У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


настінні малюнки [УЛМБ, с. 198]. У вересні минулого року ми з Алекс уперше побували всередині театру «Ля Феніче». Уся ця внутрішня розкіш, це золото, ці мальовила, ці різьблені аркади, інкрустовані ложі й балкони, - все це Алекс визнала надто старомодним і нав 'язливим [Перверзія, с. 178]. Уздовж стін висіли мальовидла, що зображали то битву з драконом, то штурм міста, то плавання на кораблі по червоному Морю, то бій однорогів з людьми [МЛ, с. 406];

мешти - Туфлі [УЛМБ, с. 203]. У реєстрі ВТССУМ іменник мешти зафіксовано, проте подано обмежене значення: діал. Легкі татарські черевики [ВТССУМ, с. 666]. Вдягнеш ту кавову сорочку і світлі штани. Не забудь начистити мешти... [ВІОС, с. 140]. Моїм сукенкам і мештам він робив компліменти набагато частіше, ніж мені, тобто мені він взагалі не робив компліментів... [ПЛ, с. 32].

На сьогодні спільними ознаками розглянутих лексем є високий ступінь частотності вживання, втрата колориту розмовності, застарілості тощо. З огляду на це, можемо припустити, що розглянуті лексеми, які ще засвідчено з певним стилістичним маркуванням, але активно вживаються сучасними авторами, мають потужний потенціал для нейтралізації стилістичних обмежень у словниках.

Питання актуалізації питомих українських одиниць потребує подальших ґрунтовних розвідок, оскільки «повернення багатства питомої української лексики здатне зупинити згубне явище спонтанної й офіційної суржикізації, змішування української мови з російською» [11, с. 65].

УМОВНІ ПОЗНАЧЕННЯ

12 обр. - Андрухович Ю. Дванадцять обручів. - К.: Критика, 2007. - 276 с. ВІОС - Винничук Ю. Весняні ігри в осінніх садах. - Львів: Піраміда, 2007. - 248 с. Воццек - Іздрик Ю. Воццек. - Львів: Кальварія, 2002. - 204 с.

ВТССУМ - Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред.

В.Т. Бусел. - К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. - 1728 с.

МЛ - Винничук Ю. Мальва Ланда. - Львів: Піраміда, 2007. - 428 с.

Моск. - Андрухович Ю. Московіада. - Івано-Франківськ: Лілея, 2006. - 152 с.

Перверзія - Андрухович Ю. Перверзія. - Львів: ВНТЛ-Класика, 2004. - 304 с. СУМ - Словник української мови. В 11-ти томах. - К.: Наук. думка, 1970-1980. Таємн. - Андрухович Ю. Таємниця. - Харків: «Фоліо», 2007. - 477 с.

УМЛБ - Українська літературна мова на Буковині в кінці ХІХ- на початку ХХ ст. Ч. 1: Матеріали до словника. - Чернівці: Рута, 2000. - 408 с.

ЛІТЕРАТУРА

Бондар М.В. Активні лексико-семантичні процеси в мові художньої прози кінця XX - початку XXI століть: Автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. Інститут філології. - К., 2004. - 19 с.

Вихованець І., Непокупний А., Ткаченко О. Про новий тлумачний словник української мови // ІУ Міжнародний конгрес україністів. Доповіді та повідомлення. - К.: Університетське вид-во «Пульсари», 2002. - С. 17-21.

Демська-Кульчицька О. Реєстр репресованих слів // Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду: Док. і матеріали / Упоряд.: Л. Масенко та ін. - К.: Вид. дім «Києво-Могилянська акад.», 2005. - С. 354-399.

Дудик М.П. Активізація - актуалізація - реактивація (лексики) // Культура слова. - № 62. - 2003. - С. 30-33.

Жовтобрюх М.А. Мова української періодичної преси (кінець ХІХ - початок ХХ ст.). К.: Наукова думка, 1970. - 304 с.

Кабиш О.О. Зміни в семантичній структурі та функціонуванні маркованої лексики: Автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01 / Національний педагогічний ун-т ім. М.П. Драгоманова. Інститут філології. - К., 2007. - 21 с.

Караванський С. Пошук українського слова, або Боротьба за національне «Я». - К.: Видавничий центр «Академія», 2001. - 240 с.

Караванський С. Секрети української мови: Науково-популярна розвідка з додатком словничків репресованої та забутої лексики. - К.: Кобза, 1994. - 151 с.

Лаврінович Л. Сучасний український постмодернізм - напрям? стиль? метод? // Слово і час. - 2001. - № 1. - С. 41.

Мазурик Д.В. Інноваційні процеси в лексиці сучасної української літературної мови (90-і роки ХХ ст.): Автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01 / Львівський національний ун-т ім. Івана Франка. - Л., 2002. - 21 с.

Масенко Л.Т. Мова і суспільство: Постколоніальний вимір. - К.: Вид. дім «КМ Академія», 2004. - 164 с.

Матвіяс І. Варіанти української літературної мови. - К.: НАН України; Інститут української мови. - К., 1998. - 162 с.

Мацько Л. Українська мова в кінці ХХ ст. (Зміни в лексиці) // Дивослово. - 2000. - № 4. - С. 15-120.

Муромцева О.Г. Розвиток лексики української літературної мови в другій половині ХІХ - на початку ХХ ст. - Харків: Вища школа, 1985. - 152 с.

Муромцева О.Г. Тенденції розвитку словникового складу української літературної мови (кінець 80-х - 90-і рр.) // ІУ Міжнародний конгрес україністів. Мовознавство. Доповіді та повідомлення. - К.: Університетське вид-во «Пульсари», 2002. - С. 22-25.

Поліщук В. Вісімдесятники як літературне явище// Слово і час. - 2001. - № 5. - С. 37-38.

Стишов О.А. Українська лексика кінця ХХ століття (на матеріалі мови засобів масової інформації) / Київський національний лінгвістичний ун-т. - К.: Видавничий центр КНЛУ, 2003. - 388 с.

Струганець Л.В. Динаміка лексичних норм української літературної мови ХХ ст. - Тернопіль: Астон, 2000. - 352 с.

Ткач Л.О. Українська літературна мова


Сторінки: 1 2 3 4 5 6