Словотвірний тип із суфіксом -к(а) (60) має значення предмета за певною ознакою (зубчатка, крилатка і т. ін.).

До словотвірного типу із суфіксом -ик (17) належать утворення від основ якісних і відносних прикметників. Перші називають річ за певною характерною ознакою: кольором, формою тощо (жировик, кривавик і под.), другі мають двоє словотвірних значень: 1) особа за основним заняттям, характером діяльності (видобувник, нафтовик тощо); 2) предмет, речовина (льодовик, маховик, піщаник, польовик та ін.).

Терміни-іменники відприкметникового словотвірного типу із суфіксом -ець (17) називають: 1) предмет (іржавець, сирець, сланець, смолянець і под.); 2) осіб (промисловець).

Відприкметникові терміни-іменники малопродуктивного словотвірного типу із суфіксом -ум (15) в досліджуваній терміносистемі мають абстрактне значення, що вказує на ступінь вияву чогось (екстремум, максимум, мінімум, оптимум та ін.).

Словотвірний тип із суфіксом -ак(-як) (14) репрезентований термінами-іменниками зі значенням неживого предмета (кругляк, наждак і т. ін.) та руди, гірської породи (дрібняк, залізняк, мерзляк, плитняк, смоляк і под.).

Абстрактне значення виражають також терміни- іменники малопродуктивного словотвірного типу із суфіксом -ур(а) (4) (квадратура, кубатура тощо).

С.В. Гриньов звернув увагу не те, що «загалом афіксальне творення порівняно з семантичними способами термінотворення має ту перевагу, що дозволяє відобразити в структурі терміна його категорійну приналежність, оскільки існують суфікси, що дозволяють виразити належність терміна до назв процесів, приладів чи якостей» [1, с. 140]. Недоліками суфіксального способу творення термінів є явища синонімії, полісемії, омонімії суфіксів.

Отже, суфіксація має високу продуктивність у творенні термінів гірничої справи. Най продуктивнішими є словотвірні типи із суфіксами -нн(я)/ -інн(я), -ит/-іт, -ин(а)/-ін(а).

У перспективі дослідження - подальше вивчення дериваційних процесів в українській гірничій терміносистемі.

ЛІТЕРАТУРА

Гринёв С.В. Введение в терминоведение. - М.: Московский Лицей, 1993. - 309 с.

Коць Т. Суфіксальні деривати назв суб'єкта дії (на матеріалі газет 90-х років ХХ століття) // Українська термінологія і сучасність: зб. наук. праць / Відп. ред. Л.О. Симоненко. - К.: КНЕУ, 2001. - Вип. IV. - С. 64-67.

Онуфрієнко Г.С. Іншомовні дериваційні ресурси в українській юридичній термінології // Ономастика і апелятиви: зб. наук. праць. Наукове видання. - Дніпропетровськ, ДНУ, 2002. - Вип. 16. - С. 161-166.