- "Для з'ясування обстановки і механізму вчинення певної події або інших пов'язаних із нею дій, з' ясування інших питань, що мають значення для правильного вирішення справи і не вимагають залучення спеціальних знань у формі експертизи, слідчий (особа, яка здійснює дізнання, прокурор, суддя чи судді) самостійно або за допомогою відповідних фахівців, які залучені у порядку ст.128-1 даного Кодексу, проводить особисте дослідження місця події, приміщення, місцевості, трупа людини, документів, макроречових і мікроречових джерел доказів, імовірних носіїв інших речових джерел доказів, які доступні для безпосереднього візуального сприйняття суб'єктів досудових і судових дій і не є небезпечними для їхнього здоров'я".
Частина III - "Усі види огляду та особистого дослідження можуть бути проведені до порушення справи, якщо вони переслідують мету отримати достатні дані про наявність або відсутність у діянні ознак злочину, події злочину або з' ясувати всі інші обставини, які відповідно до ст.6 даного Кодексу тягнуть за собою відмову в порушенні справи".
Частина IV - "Хід і результати огляду та особистого дослідження детально документуються в протоколі, при потребі із залученням необхідних технічних засобів їхньої фіксації. У разі збігу огляду та особистого дослідження одних і тих же речових джерел доказів за часом проведення складається єдиний протокол огляду".
Частина V - "Огляд та особисте дослідження проводяться в присутності не менше двох понятих і, як правило, вдень".
Частина VI - "З метою збирання й подальшого дослідження ультрамікроречових, ультраречових і латентноречових джерел доказів і при необхідності - мікроречових джерел доказів призначається експертиза з таким завданням: вона відповідно до вимог третьої частини даної Статті може бути проведена до порушення справи і за наявної можливості розпочатися на місці проведення огляду (особистого дослідження), проходити паралельно з ним (особистим дослідженням) і завершитися тут або в більш сприятливих умовах. При цьому в будь-якому випадку слідчий (особа, яка здійснює дізнання, прокурор, суддя, судді) повинен самостійно чи за участю експерта, який залучається до огляду (особистого дослідження) у порядку ст.128-1 даного Кодексу, зібрати ймовірні носії вказаних трасосубстанцій і за документувати всі ці дії як у протоколі огляду (особистого дослідження), так і у висновку експертизи".
Частина VII - "З метою збирання й подальшого дослідження параречових джерел доказів або їхніх носіїв призначається експертиза, яка проводиться аналогічно порядку, передбаченому четвертою частиною даної Статті, але без участі слідчого (особи, яка здійснює дізнання, прокурора, судді, суддів), понятих та інших учасників огляду чи особистого дослідження. У даній ситуації слідчий (інші названі суб'єкти) повинен задокументувати в протоколі огляду (особистого дослідження) факт передачі експертові в певних межах для дослідження в цих цілях місця події або інших речових джерел доказів в якості реального чи ймовірного носія параоб' єктів, що відображається й у висновку експертизи, яка має бути розпочата й повністю чи частково проведена на місці проведення слідчої чи судової дії або в більш сприятливих умовах".
Чинну статтю 79 КПК України "Зберігання речових доказів" більш обґрунтовано назвати "Порядок зберігання і залучення до справи речових джерел доказів" і передбачити в ній чотири частини наступного змісту:
Частина І - "Речові джерела доказів та їхні носії, які доступні суб'єктам досудових і судових дій для безпосереднього візуального сприйняття і не є небезпечними для їхнього здоров'я, повинні бути детально оглянуті, задокументовані з точки зору індивідуалізуючих їх морфологічних ознак у протоколі огляду чи висновку експертизи, по можливості зафіксовані за допомогою фотокінозйомки або відеозапису і залучені до справи постановою слідчого (особи, яка здійснює дізнання, прокурора, судді) або ухвалою суду щодо макроречових і мікроречових джерел доказів, або відповідним записом експерта у висновку експертизи як додатків до нього відносно ультрамікроречових, ультраречових, латентноречових і параречових джерел доказів".
Частина II - "Усі речові джерела доказів або їхні носії з моменту виявлення зберігаються у відповідній упаковці, а поза нею існують тільки в процесі огляду, особистого або експертного дослідження й при необхідності - інших досудових і судових дій, з детальним документуванням усіх здійснених щодо них дій, умов проведення цієї роботи, стану їхньої упаковки перед її порушенням і після її виконання знову".
Частина III - "Параречові джерела доказів і громіздкі речові джерела доказів зберігаються в спеціальному приміщенні, яке має виконувати функцію спеціальної упаковки, і за наявної можливості - у відповідній звичайній упаковці, а речові джерела доказів, що швидко псуються, крім того, після залучення до матеріалів справи чи висновку експертизи і належного дослідження можуть без шкоди для справи бути повернені власникам або передані відповідним юридичним особам для реалізації. При неможливості перемістити громіздке речове джерело доказів у спеціальне приміщення воно зберігається на місці виявлення або в іншому місці. Таке речове джерело, а також нерухомі речові джерела підлягають огляду (особистому чи експертному дослідженню) і документуванню на місці їхнього виявлення із збиранням з їхньої поверхні антиделіктних слідів та інших речових джерел доказів, а за наявної можливості - і з виготовленням похідних речових джерел доказів".
Частина IV - "Речові джерела доказів - документи залучають до справи постановою
Література
Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 р. // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР). - К., 1961. - №2. - Ст. 15; із наступними змінами.
Проект Кримінально-процесуального кодексу України // Комп'ютерна