Кириченко С.А., Ланцедова Ю.О., Огородник А.П., Ткач Ю.Д. Особисті і речові джерела антикримінальної інформації (поняття, класифікація, правова регламентація): Монографія / За наук. ред. О.А.Кириченка. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра

слідчого (особи, яка здійснює дізнання, прокурора, судді) або ухвалою суду після їхнього детального огляду, документування, індивідуалізують їхні морфологічні ознаки в протоколі, у тому числі за наявної можливості при допомозі фотокіновідеозйомки, а також належної упаковки з моменту їхнього виявлення. Зберігають документи при справі, а якщо це через їхні особливі властивості неможливо, то в спеціальних приміщеннях, що виконують функцію спеціальної упаковки, або у відповідній звичайній упаковці".

Чинна ст.76 КПК України "Обов'язкове призначення експертизи" повинна бути доповнена п.6 з таким текстом: "6) з метою збирання й подальшого дослідження ультрамікроречових, ультраречових, латентноречових і параречових джерел доказів, при необхідності - мікроречових джерел доказів".

У зв'язку з цим у ст.75 КПК України "Висновок експерта" доцільно додатково передбачити частину ІІ такого змісту: "Експертиза може бути призначена до порушення справи, якщо це переслідує мету отримати достатні дані про наявність чивідсутність у діянні ознак злочину, події злочину або з' ясувати всі інші обставини, які

Могили, 2006. - 168 с.

Кириченко С.А., Ланцедова Ю.О., Ткач Ю.Д. Регламентація роботи з особистими і речовими джерелами антиделіктної інформації: Лекція 3 / За наук. ред. проф. О.А.Кириченка. - Миколаїв: Вид-во мДгУ ім. Петра Могили, 2007. - Вип. 6. - 84 с.

Огородник А.П., Кириченко С.А. Пропозиції з удосконалення поняття і способів отримання доказів, сутності і видів особистих і речових джерел // Наукові праці: Наук.-метод журнал. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2006. - Вип. 41. - Т. 54. - С. 150-154.