У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


25 березня 1992р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992р. - № 27. - С. 214-221.

Наказ МВС України, яким затверджено Положення про органи досудового слідства в системі Міністерства внутрішніх справ України, № 160 від 25 грудня 2003 р.

Гончаров І.Д. Кримінально-процесуальне право України. Досудове слідство: навч. посібник / М-во освіти і науки України. - К.: Центр навчальної літератури, 2005. - 248 с.

Гуляєв А.П. Следователь в уголовном процесе. - М.: Юрид. лит., 1981. - 191 с.

Маляренко В. Найпоширеніші помилки та порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання і

спеціальних, лише йому притаманних повноважень: від порушення кримінальної справи до вказівок та окремих доручень іншим органам розслідування. Вони виступають правовою гарантією забезпечення режиму законності в ході розслідування справи.

Кримінально-процесуальним кодексом України чітко передбачені місце, терміни і порядок провадження досудового слідства. А зібрані слідчим фактичні дані, що мають відношення до справи, закріплені у визначеному кримінально-процесуальним законодавством порядку, і в певній процесуальній формі набувають правового значення.

У той же час у ході дослідження автору вдалося виявити комплекс проблем, що потребують скорішого вирішення, та підготувати пропозиції щодо їх вирішення. Їх можна сформулювати у вигляді кількох основних блоків.

Блок проблем, що викликані невизначеністю організаційної перебудови системи органів досудового слідства.

Проблема щодо визначення остаточного шляху реформування слідчого апарату: створення Національного бюро розслідувань, введення слідчих-суддів або реорганізація окремих ланок відомчих слідчих апаратів.

Блок проблем, які пов' язані з недосконалістю і недостатністю правового регулювання процесуального статусу слідчого.

Проблеми відсутності спеціального закону, який би визначив статус слідчого, і неналежного врегулювання завдань органів досудового слідства.

Блок проблем, що торкаються процесуальної самостійності і незалежності

попереднього слідства // Право України. - 2001. - № 3. - С. 15-20.

8. Маляренко В. Про досудове слідство, його недоліки і реформу // Віче. - 2004. - №10. - С. 15-18.

Маляренко В. Про досудове слідство, його недоліки і реформу // Вісник Верховного Суду України . - 2004. - № 8. - С. 2-5.

Петриченко О. Законодавчі перспективи вдосконалення процесуального статусу працівників органів досудового слідства // Юридичний журнал. - 2003, №2 (8). - С. 35-38.

Романюк Б. В. Перебудова функцій слідчого - основа демократизації досудового слідства // Прокуратура, людина, держава. - 2005. - №11(53) . - С. 94-102.

Романюк Б.В. Прокурорський нагляд, „судовий" та відомчий контроль за діяльністю слідчого // Прокуратура, людина , держава. - 2004. - №6(36) . - С. 51-59.

Тертишник В.М. Удосконалення процесуального статусу слідчого : старі та нові проблеми // Вісник прокуратури. - 2002 . - №1(13) . - С. 38-44.


Сторінки: 1 2 3 4 5 6