Кожний з наведених субінститутів має спеціальні закони, що відносяться до них, законодавчі і нормативні акти як українські, так і міжнародні. Приведений перелік інститутів податкового права не є повним з погляду світової практики регулювання оподаткування на національному і міжнародному рівні, тому існує проблема вдосконалення і доповнення податкових інститутів. Світова практика останніх років показала, що в цій сфері відбувається швидкий прогрес.

На перелік податкових правових інститутів не є вичерпним, вони поки не отримали всебічного віддзеркалення в кодифікованих актах. У даному випадку мова йде про проекти Податкового кодексу та законів України "Про фінансовий контроль" та "Про нормативно-правові акти".

Оформлення інститутів податкового законодавства і фінансового права, що відбувається під впливом потреб формування і вдосконалення податкових інститутів, простежується на базі як загальних, так і спеціальних податкових законів. Проводячи загальний аналіз ролі законів, їх окремих норм в системі податкового законодавства, слід зазначити різний характер дії норм на суб'єктів податкових відносин. Норми податкових законів залежно від правових меж застосування підрозділяються на норми прямої і непрямої дії.

Попри певну врегульованість питань оподаткування, загальні інститути і поняття оподаткування взагалі і окремих об'єктів зокрема розвиваються і корегуються відповідно до потреб економічного і соціального розвитку, істотно впливаючи на становлення системи податкового законодавства. У зв'язку з цим особливо важливе значення має розвиток спеціального понятійного апарату в податковому законодавстві і його відмежування від схожих понять, що використовуюються іншими галузями права. Цим цілям може слугувати досягнення одноманітності і узгодженості термінів і понять у податкових актах, введення необхідного мінімуму економічної термінології, вживаної в податково-правовому регулюванні, узгодження обсягу податкової регуляції.

Література:

1. Ашмарина Є.М. Специфика содержания некоторых финансово- правовых норм// Государство и права. - 2005. - № 2. - С. 107 - 111; Бельський К.С. Оригинальный взгляд на предмет финансового права // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 117 - 119.

2. Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 6. - Ст. 37.

3. Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 39. - Ст. 510.

4. Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 10. - Ст. 44.

5. Винницький Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - С. 286 - 287.

6. Лукашев О.А. Проблеми взаємодії інститутів фінансового законодавства // Нове законодавство України та питання його застосування: Тези доповідей та наукових повідомлень учасників наук. конф. молодих вчених та здобувачів, м. Харків, 26-27 грудня 2003 p. - X., 2004. - С. 80 - 82.

7. Ровинский Е. А . Финасовые правоотношения в период развернутого строительства коммунизма // Ученые записки ВЮЗИ. - Вып. 9. Вопросы советского финасового и государственного права. - М., 1960. - С. 12 - 14.