доказ наводяться співучасть в створенні в'язниці на американській військовій базі Гуантанамо, надмірно жорсткі обмежувальні (щодо громадянських прав та свобод) заходи по боротьбі з тероризмом всередині самої Британії.
На думку критиків Блера рішення взяти активну участь у "війні з міжнародним тероризмом" (хоча і сам прем'єр, і його уряд уникають зловживати використанням цього терміну) є наслідком щирої віри, що "Аль- Каїда" та пов'язана з нею терористична мережа складають життєво небезпечну загрозу західним універсальним цінностям, які Тоні Блер підтримує. Однак ставши на такі позиції він поставив британську зовнішню політику на службу неоконсервативній адміністрації Буша, виявив тяжіння до одностороннього інтервенціонізму, заснованого на доктрині "попереджувальних дій". Саме такий підхід на думку опозиції призвів до помилкового висновку щодо участі у війни в Іраку, а також до явного небажання втручатися з метою припинення вогню після ізраїльського військового вторгнення в південну частину Лівану в 2006 р.
Одним з найбільш завзятих критиків блеристської зовнішньої політики Джон Кемпфнер стверджує, що рішення "іти разом з американцями в кризових ситуаціях" було серйозним прорахунком, а всі проблеми зовнішньої політики Лондона почалися коли Джордж Буш та його неоконсервативна команда вирішили, що реакція на нові глобальні загрози вимагає попереджувальних дій та американського домінування. [5, с.350]
На наш погляд інтерпретація зовнішньої політики Тоні Блера на кшталт "підпорядкування Вашингтону" є відверто спрощеною. По-перше, аналіз особливих британо-американських відносин Блер-Клінтон та Блер-Буш показує, що солідарна позиція з багатьох міжнародних проблем є результатом наявності подібних ідейних засад, в тому числі етичного характеру. По-друге, не слід забувати про ті питання світової політики, в яких Лондон та Вашингтон займали серйозно відмінні позиції, наприклад - врегулювання близькосхідної кризи.
По-третє, у випадку із Т. Блером коли ми говоримо про моралізм, то йдеться не про "димову завісу" для реалполітики, а саме про переконання . Красномовний доказ - дискусії щодо участі Британії в іракській операції. Навряд чи "холодним розрахунком" можна пояснити готовність піти на конфлікт з найближчими соратниками, насамперед із Робіном Куком, а також падіння рейтингу уряду та партії в наслідок непопулярності війни у населення країни. Не забуваймо й про суттєве ускладнення відносин із провідними європейськими державами - Францією та Німеччиною.
Немає жодних сумнівів у тому, що на основі ідеології "третього шляху" новими лейбористами було сформовано оригінальну модель зовнішньої політики. Попри те, що оригінальність включає незвичну для лейбористів схильність до використання "жорсткої сили", моралізм виступав одним з ключових елементів ідеологічного фундаменту блеризму. Моралізм безпосередньо вплинув на формування концепції "ліберального інтервенціонізму", а також надав потужну мотивацію багатьом діям уряду Блера, в тому числі війні з міжнародним тероризмом, участі в іракські військовій кампанії.
Джерела та література
Яковенко Н.Л. Велика Британія в сучасній системі міжнародних відносин: заявка на європейське лідерство. - К.,
2003.
Копійка В.В. Великобританія у Європейськомй Союзі: очікування та наслідки // Науковий вісник дипломатичної
академії України. - 2001. - № 5.
Крушинський В.Ю. Велика Британія та Європейське Економічне Співтовариство в 1970-ті роки // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. Випуск 32. Частина ІІ. - К., 2002.
Wheeler N., Dunne T. Moral Britannia? Evaluating the Ethical Dimension in Labour's Foreign Policy. - L., 2004.
Kampfner J. Blair's wars. - L., 2003.
A Global Alliance for Global Values. - L., 2006.
Blair A. The Third Way: New Politics for a New Century. - L., 1998. - Pamphlet No. 588.
Hurd D. Foreign policy and human rights, Foreign Affairs Committee - Minutes of Evidence, 16 December 1997.
Booth K. Exporting ethics in place of arms // Times Higher Education Supplement. - 1997. - 7 November // http://www.timeshighereducation.co.uk/story. asp?sectioncode=26&storycode=104492
Cook R. Robin Cook's speech on the government's ethical foreign policy // http://www.guardian.co.uk/world/1997/may/12/indonesia.ethicalforeignpolicy
Blair A. Doctrine of the International Community [24/4/1999]. 24 April 1999 // http://www.number10.gov.uk/Page1297
Cook R. Speech by the foreign secretary, Robin Cook, American Bar Association lunch, Quell conference centre, London, Wednesday 19 July 2000 // http://www.fco.gov.uk/en/newsroom/latest-news/?view=Speech&id=2148757#
Кандуба Т. Ю. Этические основы внешней политики правительств Тони Блэра
Статья исследует этические основы внешней политики Тони Блэра. Морализм является важной составляющей идеологии "третьего пути" новых лейбористов, а также личных убеждений их лидера. Морализм оказал непосредственное влияние на интервенционизм, борьбу с международным терроризмом и решение принять участие в войне в Ираке.
Ключевые слова: Т. Блэр, внешняя политика, лейбористы, этические основы Kanduba Т. Yu. Ethical grounds of foreign policy in Tony Blair's governments
The article explores ethical grounds of Tony Blair's foreign policy. Moralism is an important part of the "third way" ideology of new Labourites and also of their leader's personal credo. Moralism had a direct influence upon the interventionism, struggle against international terrorism and making a decision to take part in Iraq War. Keywords: T. Blair, foreign policy, Labourites, ethical bases