своей силы. Более того, звучавшие тогда призывы к коренным социальным преобразованиям получают новую убедительность сегодня, когда стоит задача мобилизации усилий всех стран на преодоление охватившего мир экономического кризиса. Может быть, и такие усилия тоже будут характеризоваться параметрами реципрокности, на что укажут уже будущие исследователи.
В заключение хотелось бы подчеркнуть вывод, который следует из анализа политических событий в СССР и в странах рассматриваемого региона в конце 1980-х - начале 1990-х годов: отношения между ними носили реципрокный характер. После восприятия импульсов к политическим преобразованиям, идущих из СССР, указанные страны представили некоторые сценарии возможного решения проблемы монопартийности. В свою очередь эти сценарии переносились в СССР и в дальнейшем преобразования уже здесь шли в соответствии с ними.
Итогом явилась системная трансформации всех европейских стран, входивших в то, что именовалось «восточным блоком» или «социалистическим содружеством». Парадоксально, но в результате собственно социалистическая составляющая, по крайней мере на уровне политических структур, в большей мере воспроизвелась в странах региона Центральной Европы - по сравнению со странами Восточной Европы и особенно России.
Однако это тема уже другой статьи. Представляется, однако, что и для ее разработки могут понадобиться выделенные нами параметры реципрокности.
Источники и литература
Революции 1989 года в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Взгляд через десятилетие. - М., 2000.
Ash T.G. Velvet Revolution: The Prospects // New York Times Review of Books. - 2009. - №19. - December 3 (История чехословацкого оппозиционного движения, представители которого приняли самое активное участие в подготовке и осуществлении «бархатной» революции, изложена в книге: Задорожнюк Э.Г. От крушения Пражской весны к триумфу «бархатной» революции. Из истории оппозиционного движения в Чехословакии (август 1968 - ноябрь 1989 г.). - М., 2008.
Термин «Центральная Европа» переходит от статуса историко-географической метафоры к статусу геополитического понятия; им охватывается пояс государств от Балтики до Адриатики, объединенных подобием их исторических судеб и общностью перспективы. Центральноевропейский регион к концу 1990-х годов ХХ века четче оформился как некое геополитическое образование рядом с регионом Западная Европа и регионом страны СНГ (бывший СССР), или Восточная Европа. И в качестве такового ему присущи черты укрепляющейся новой региональной идентичности, если последнюю трактовать как «осознание принадлежности к определенному единству, как тождественность основных целей, которые осуществляются составляющими это единство народами и государствами». См.: Проблемы региональной идентичности центральноевропейских стран («Круглый стол») // Славяноведение. - 1997. - №3. - С. 3-27; Центральная Европа в поисках новой региональной идентичности. - М., 2000. - С. 140-162. См. также: Задорожнюк Э.Г. Любовью или железом достигается единение общества? // Вестник Российской Академии наук. - 1993. - Т.63. - №12. - С. 1103-1108; Ее же. Социал-демократия в Центральной Европе. - М., 2000; Ее же. Политические процессы в Центральной Европе и становление новой региональной идентичности // Россия и современный мир. - М., 2000. - №3.
Время новостей. - 2009. - 22 декабря.
Каганов Ю. Опозиційний виклик: Україна i Центрально-Східна Європа 1980-х - 1991 рр. - Запоріжжя, 2009.
См.: Восточная Европа на историческом переломе (Очерки революционных преобразований 1989-1990 гг.). - М., 1991; Никифоров К.В. Между Кремлем и Республикой Сербской (Боснийский кризис: завершающий этап). - М., 1999; Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). - М., 2001; Центральная Европа во второй половине ХХ века. - М., 2002. - Том 2; Власть - общество - реформы. Центральная и Юго-Восточная Европа: Вторая половина ХХ века. - М., 2006; История антикоммунистических революций конца ХХ века: Центральная и Юго-Восточная Европа. - М., 2007 и др.
Задорожнюк Э.Г. Балканский «клин»: новые вызовы или ростки стабильности // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №10.
Задорожнюк Э.Г., Харциева Г.Ю. Алгоритм распада // Очаги тревоги в Восточной Европе (драма национальных противоречий). - М., 1994.
Россия. Планетарные процессы. - СПб., 2002.
Задорожнюк Е. Г. Реципрокний характер взаємовпливів перебудови в СРСР і революцій 1989-1990 рр. в країнах "східного блока"
У статті здійснена спроба дати відповідь на двоскладне питання - чи стала радянська перебудова спонукальною силою революцій кінця 1980-х - початку 1990-х рр. у країнах "східного блоку" та чи можна вважати їх, у свою чергу, форсуючою силою перебудовчих перетворень у СРСР. З опорою на поняття "реципрокність" аналізується характер зв'язку між цими подіями, що кардинально змінили більше 20 років тому політичну карту Європи.
Ключові слова: "східний блок", перебудова, "оксамитові" революції, реципрокність, регіональна ідентичність, центральноєвропейський регіон, монопартійність, соціалістичні федерації, етноконфлікти, перехідний період.
Zadorozhnyuk E. G. Reciprocal character of mutual influence of Perestroyka in the USSR and the revolutions of 1989-1990 in the Eastern bloc countries
The article represents an attempt to answera two-part question: whether the Soviet "perestroika" had become the motivating force of revolutions in the end of 1980 - early 1990-ies in the countries of the Eastern bloc and whether it is possible to treat them, in their turn, as a forcing factor of perestroika transformations in the USSR. Basing upon the notion "reciprocation", the character of connection between those two events that had completely changed the political map of Europe more than 20 years ago, is being analysed.
Key words: "Eastern block, perestroika, "velvet" revolutions, reciprocation, regional identity,