Болгария потерпела поражение и запросила мира. Границы были передвинуты еще раз, на конференции великих держав и стран- победительниц 31 - 10 августа 1913 г. в Бухаресте. По новому мирному договору у Болгарии отняли весомые территории в пользу Румынии, Турции, Сербии, Греции. Сербия получила не только «спорную зону», но и значительную часть «бесспорной зоны» - Вардарскую Македонию (западная и центральная части площадью 25 774 кв. км), и, таким образом, значительно приблизила свои южные границы к Эгейскому побережью. Греция получала Эгейскую Македонию вместе с Салониками и окрестностями (южная часть 35 169 кв. км), а, кроме того, и часть Западной Фракии с Драмой и Каваллой. Болгарии осталась Пиринская Македония, (северовосточный район 6 798 кв. км) [14, с. 11], а именно три округа - Горна Джумая, Петрич и Струмица; и часть Западной Фракии с ограниченным доступом к Эгейскому морю. При поддержке Австро-Венгрии и России, София до последнего момента настаивала на возвращении ей Кавалы. Сопротивление болгар было сломлено, когда румынский король Карол пригрозил Фердинанду, что если Болгария не отступит в споре, румынските войска войдут в Софию. Румынский натиск был предпринят под влиянием германского кайзера Вильгельма II, брата греческой королевы Софии.

Румыния же, не ведя войны, ограничившись занятием без боя части Болгарии, вышла из этого предприятия с весьма существенными земельными приращениями - она получила Южную Добруджу с городами Тутракан и Балчик. Болгаро-турецкие отношения и новые границы были определены мирным договором в Стамбуле от 29 сентября 1913 г., по которому Болгария, неспособная вести новую войну с Турцией, вынуждена была вернуть ей большую часть восточной Фракии, включая Андрианополь, Лозенград и Люлебургаз [15, с. 200 - 202].

Границы пролегли без всякого учета этнического или хотя бы религиозного состава жителей. Был разрушен Балканский союз, который уже, кроме России, ни для кого не представлял интереса. Балканы теперь фактически были разделены на сферы влияния, усилились позиции Франции, Австро-Венгрии и Германии, тогда как позиции России существенно ослабли.

Стремясь пересмотреть итоги войны, болгарское правительство осенью 1913 г. направило делегацию македонцев-болгарофилов в Вену с требованием создания самостоятельной Македонии [16, с. 88]. За этим скрывалась попытка болгарского руководства использовать македонский вопрос в своих внешнеполитических интересах.

Вот в этот период снова началось мифотворчество. И Сербия, и Болгария официально настаивали на том, что македонские славяне - на самом деле местная разновидность сербов (или болгар). Во времена Первой болгарской империи (VIII - IX вв.) очагом собственно болгарской культуры, включая школы создателей славянской письменности Св. Кирилла и Мефодия, и отцов православного богословия Св. Климента и Наума была территория именно сегодняшней Македонии. Официальная болгарская лингвистика вообще не признавала за македонским статуса языка, определяя его в «западные диалекты» болгарского. В то же время почти век официальной «сербизации» не прошел бесследно. Наконец, местная славянская элита категорически не соглашалась быть ни сербами, ни болгарами, потому что ей хотелось править самой.

Македонцы, проживавшие в странах Европы и Северной Америки, выступили с осуждением условий Бухарестского мирного договора. Третий съезд македонской эмиграции в США принял резолюцию, в которой высказался против Бухарестского договора и потребовал создания независимого македонского государства. Против раздела Македонии между балканскими государствами- метрополиями также выступила Петроградская македонская колония, видными деятелями которой являлись К. Мисирков, Д. Чуповский, Г. Гергов, Г. Константинович, Н. Димов. В 1913 г. Петроградская колония стала выпускать журнал «Македонский голос». В том же году колония направила меморандумы в адрес Лондонской мирной конференции и правительств балканских стран с требованием признания права македонского народа на образование самостоятельного государства [17, с. 335 - 336].

Удивительной была реакция населения Македонии на оккупацию и раздел страны: "народ безмолвствовал" и не оказывал сопротивления. Причины этого можно искать в эмиграции значительной части наиболее инициативной группы населения, в привычке к повиновению, сформировавшейся в течении столетий чужеземного господства и насильственных средств, применявшихся турками, греками, сербами и болгарами в борьбе за обладание македонскими землями. Дипломатическое покровительство, которое оказывали великие державы своим балканским фаворитам в македонском вопросе, не только препятствовало скорейшему его разрешению, но и поощряло Болгарию, Грецию и Сербию активно добиваться своих территориальных целей в Македонии. Бухарестский мир явился лишь перемирием, которому суждено было закончиться через год.

Литература

1. Църнушанов К. Македонизмът и съпротивата на Македония срещу него. - София, 1992; Даскалов Г. Българите в Егейска Македония. Мит или реалност. Историко-демографско изследване (1900 - 1990). - София, 1996; Шумков София, Чакалов Г. Македонският въпрос и неговото правилно разрешаване. - София: Орбел, 2005; Марков Г. Българите в Балканския съюз срещу Османската империя 1912 - 1913. - София, 1989; Macdermott М. Freedom or death. The life of Gotse Delchev. - London, 1978; За свобода и съвършенство. Биография на Яне Сандански. - София, 1987 и др.

2. Маджаров М. И. Дипломатическата подготовка на нашите войни. Спомени, частни писма, шифровани телеграми и поверителни доклади. - София, 1932; Македония. Сборник от документи и материали. - София, 1978;