взаимовыгодных условиях (1 %), спорные острова нужно поделить между двумя странами (1 %) [13]. Всего лишь 14 % респондентов отнеслись безразлично к обсуждаемой проблеме, а 11 % затруднились ответить [14]. Интересно заметить, что чем удалённее от места событий, тем более лояльно население относится к решению территориального спора с Японией. Для сравнения, 21 % москвичей - «за» передачу 2 из 4х спорных островов Японии, а сахалинцы и курильчане категорически «против» [13].
Таким образом, из социологических данных следует, что жители РФ все более решительно склоняются к четкому мнению
0 необоснованности японских притязаний на Курильские острова. При этом они считают, что решение этого вопроса не следует
1 Опрос населения ФОМ РФ в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России, интервью по месту жительства 1500 респондентов, а также дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность составляет не более 3,6%.
откладывать на будущее. Компромиссные варианты находят все меньшее число сторонников [10].
Понимая важность укрепления российско-японских отношений, посол РФ в Японии А. Панов отметил, что в их развитии остается еще много проблем, одна из основных - «заключается в том, что политические элиты, общественное мнение обеих стран, всё еще не осознали всей важности и потребности иметь не просто нормальные, а по-настоящему дружеские, партнерские отношения между нашими странами. А ведь сейчас имеются условия для формирования полусоюзнических российско-японских отношений, т.е. мы можем стать союзниками во всех сферах за исключением разве что военной. И именно такие отношения способны самым благоприятным образом способствовать выходу на решение проблемы территориального размежевания» [20].
Общественное мнение России и в настоящее время является непреодолимым препятствием для тех политиков, которые по тем или иным причинам склоняются к уступкам в территориальном споре - ведь к началу 2007г. 73% российского населения выступили против территориальных уступок Японии и лишь 2 % считают это допустимым. При этом около 75 % жителей Сибири и российского Дальнего Востока заявили, что их отношение к президенту Владимиру Путину изменится в худшую сторону в случае «сдачи Курил» [6]. Многочисленными митингами протестов против японских притязаний на Курилы отстаивают свою позицию жители Южно-Сахалинска, в частности 7 февраля 2007г. 350 жителей с плакатами «Курилы - наша земля» вновь подтвердили своё мнение, на этот раз напротив Генконсульства Японии [22]. Полагаю, в ближайшее время едва ли какому-либо российскому политику удастся существенно изменить эти настроения.
Политики в России стали более вдумчиво учитывать тенденцию общественного мнения. Руководство РФ уже во второй половине 2005г. начинает менять акценты в своей позиции по отношению к решению территориального спора. Так, 2 октября 2005г. в прямом эфире на вопрос из Южно-Сахалинска, отдадут ли японцам Курилы, Президент РФ В. Путин заверил - «Не отдадут. Курилы по итогам Второй мировой войны - российская земля» [5]. На встрече 5 июня 2006г. в Ново-Огарево с журналистами ведущих информагентств перед саммитом Большой восьмерки, Президент РФ на вопрос о Курилах главы японского агентства Киодо Цусин заявил, что «Россия вообще не считала никогда, что она должна отдавать какие-то острова» [15]. В таком же духе высказался первый вице- премьер С. Иванов, посетивший Итуруп в апреле 2007 года: «Любые заявления о незаконности юрисдикции России над островами являются попыткой пересмотра итогов Второй мировой войны, что может привести к самым непредсказуемым последствиям» [21].
Японские политики все чаще говорят, что возможность быстрого решения вопроса (читай - получения от России всех четырех островов), просматривавшаяся в начале ельцинской эпохи, утеряна [21]. По мнению профессора Хакамады, всевозможные новые предложения японской стороны «еще более ужесточают российскую позицию, поскольку Москва просто ожидает новых уступок». Он предлагает прекратить поиск и выдвижение всевозможных новых инициатив. При этом, считает он, переговоры должны проводиться без излишней огласки и иметь первостепенной целью создание отношений доверия между их участниками. «Если в настоящее время осуществление таких переговоров затруднительно, подобный план государственной важности можно отложить хоть на сто лет», - заключает японский профессор [6].
Реалии сегодняшнего дня побуждают руководителей обеих стран продолжать диалог по развитию сотрудничества во всех областях. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ осознал необходимость сближения с Россией ради экономики своей страны [21] и во время японо-российской встречи на высшем уровне 7 июня 2007г. в Хайлигендамме с Президентом РФ В. Путиным подтвердил намерение вести сотрудничество в соответствии с Японо-Российским планом действий, в том числе по территориальной проблеме. Главы государств провели откровенный обмен мнениями, направленный на построение «партнерства на основе общих стратегических интересов». Премьер-министр С. Абэ заявил о необходимости окончательного решения территориальной проблемы без откладывания ее на будущее или в сторону и предложил активизировать переговоры и принять меры по расширению детских и молодежных обменов и придать серьезное значение укреплению обменов между префектурой Хоккайдо и префектурами, расположенными вдоль побережья Японского моря, и российскими Дальнем Востоком и Сибирью. Президент В. Путин согласился с этим и в дальнейшем между обеими странами будут рассматриваться пути развития обменов [23].
Предстоит ещё немало сделать для продолжение диалога, чтобы доминирующим и у россиян, и у японцев стало осознание того, что дружеские, партнёрские отношения отвечают национальным интересам и России и Японии, т.к. от этого обе страны становятся сильнее,