деятельности революционных комитетов и революционных групп. Используя в основном методику, выработанную в предыдущей монографии, автор внес в нее известные коррективы, выделив не две, а три типа местных революционных организаций, упоминаемых очевидцами и участниками событий: 1) частные революционные комитеты, существование которых установлено на основе источников; 2) частные революционные комитеты, вопрос о существовании которых нельзя считать окончательно решенным; 3) революционные группы, не превратившиеся в организационно оформленные комитеты [11, с. 138-172].
Исследования последних лет дали С. И. Сидельникову возможность внести некоторые уточнения и в фактические данные таблиц, опубликованных в монографии о борьбе течений в первом БРЦК. Ученый установил, что с лета 1869 г. до мая 1873 г. в Болгарии было создано 108 «частных комитетов», объединивших 1113 человек, фамилии их были известны [11, с. 173]. В 90 населенных пунктах существовали революционные группы или вели работу отдельные патриоты в количестве 168 человек [11, с. 174].
Весьма важна разработка им проблемы организационного укрепления и расширения сети революционных организаций как в монографии, так и ряде статьей, написанных в период ее подготовки. Он по-новому решил вопрос о численном и социальном составе болгарских революционных организаций в период деятельности БРЦК с момента его создания до Апрельского восстания 1876 г. включительно. Одновременно с этим была предпринята успешная попытка определить время и место возникновения революционных организаций, установить их распределение по районам Болгарии и в эмиграции. С этой целью С. И. Сидельников создал специальную картотеку населенных пунктов Болгарии и тех городов Румынии, России, Сербии и Чехии, в которых велась революционная работа болгарскими эмигрантами. В картотеке, посвященной тому или иному населенному пункту, фиксировались все без исключения упоминания об участии их жителей в революционном движении, встречаемые в источниках и литературе [10, с. 309; 11, с. 11-12; 12, с. 256; 13, с. 289; 14, с. 128]. Это облегчило понимание общего хода вооруженных выступлений 1876 г. и причин существующих различий в их силе и массовости по отдельным районам страны.
В результате проведенных сложных социологических исследований ученый установил, что с мая 1869 до конца апреля 1876 гг. в Болгарии было создано 292 революционных комитета и групп [14, с. 141]. По социальному составу преобладали крестьяне, ремесленники, мелкие торговцы, интеллигенция, что обусловило преимущественно мелкобуржуазный состав революционных организаций, проводивших свою работу под руководством БРЦК [10, с. 312; 12, с. 281; 13, с. 301; 14, с. 141-142]. Это полностью подтвердило вывод ученого о том, что БРЦК был революционно - демократической партией с разветвленной системой революционных комитетов и групп, которые отражали интересы широких слоев народа. Эта тесная связь БРЦК с народом дала ему возможность в условиях глубочайшего подполья и постоянных преследований со стороны османских властей подготовить и возглавить массовое вооруженное восстание в апреле 1876 г.
Деятельность БРЦК развертывалась преимущественно в Болгарии. Но одновременно с этим его влияние распространялось и на часть болгарской эмиграции, где действовало 27 революционных комитетов и групп, которые в организационном отношении были слабее, чем в самой стране [14, с. 140]. Отличались они и по социальному составу. В них преобладали мелкие торговцы и интеллигенция. К тому же в эмигрантских организациях несравненно большим был удельный вес средней буржуазии [10, с. 313; 12, с. 282; 14, с. 142]. Это, по мнению исследователя, явилось главной причиной острой идейной и организационной борьбы, развернувшейся в эмиграции при подготовке Апрельского восстания 1876 г.
Для осмысления проблемы Степан Иванович привлек обширный комплекс источников: фонды болгарских и советских (российских) архивов, статей, писем и других документов деятелей БРЦК, воспоминания участников и очевидцев событий, пенсионные дела участников национально-освободительного движения, болгарскую и российскую периодику и т. д. Никто из ученых так широко не использовал материалы периодической печати Болгарии. Им были охвачены практически все тогдашние болгарские газеты, особенно «Свобода» и «Независимост». При этом он провел тщательное исследование каждого факта путем сопоставления данных, взвешенно подходя к определению степени достоверности каждого из них.
Таким образом, С. И. Сидельников внес значительный вклад в изучение истории БРЦК. Опираясь в своих работах на солидную источниковую базу, используя новые методы анализа, такие как сложные и многомерные социологические исследования, он определил численный и социальный состав болгарских революционных организаций в период деятельности БРЦК в 18691876 гг., время и место их возникновения, распределение по Болгарии и в эмиграции. Им была пересмотрена бытовавшая в научной литературе точка зрения о сроках создания первого БРЦК, убедительно доказав, что он возник в 1870 г. в г. Ловече. С его мнением согласилось большинство болгарских историков. Авторы многотомной «Истории Болгарии» считают, что в Бухаресте был создан «новый центр по пропаганде революционно-демократических идей», от имени которого под названием БРК и БРЦК Каравелов обнародовал свои программные документы [1, с. 276].
Но руководящая и направляющая сила действовала в самой стране - БРЦК в Болгарии. Именно внутренний комитет Левский рассматривал «как верховное руководство революционным движением с общенациональными функциями» [1, с. 285].
Выводы профессора С. И. Сидельникова получили высокую оценку в отечественной и болгарской историографии, не потеряв своей актуальности по настоящее время.
Литература
1. История на България. В четиринадесет тома. Том шести. Българско Възраждане. 1856 - 1878. - София, 1987. - 642 с.
2.