Формулювання цілей статті (постановка завдання). Метою даної статті є аналіз механізму адміністрування процесу оподаткування прибутку вітчизняних підприємств та напрацювання пропозицій щодо його вдосконалення.

Викладення основного матеріалу дослідження. Податок на прибуток є одним із найвагоміших як в системі прямого оподаткування, так і в доходах бюджету в цілому. Його частка в доходах, мобілізованих до зведеного бюджету в Черкаській області за аналізований період стабільно зростала на фоні зменшення податкової складової доходів бюджету і складала 14,11 % у 2006, 14,92 % у 2007 та 18,71 % у 2008 рр. відповідно (табл. 1). Це свідчить про збільшення фіскальної ефективності податку на прибуток за аналізований період, підтвердженням цього є зростання сплачуваності даного податку платниками (за період 2006-2007 рр. кількість платників, що повинні сплачувати зросла на 5,05 %, а платників, що сплачували - на 6,88 %, а за період 2007-2008 рр. відповідно на 5,89 % та на 15,93 %).

Таблиця 1

ів зведеного бюджету в Черкаській області [8]

Найменша кількість платників сплачувала більше 10 млн грн: у 2006-му році - 0,09 %, які сплатили 49,07 % загального обсягу надходжень податку на прибуток, у 2007-му - 0,16 %, що сплатили 60,3 %, у 2008-му - 0,17 %, що сплатили 76,05 %.

Вищезазначене свідчить про ризикоорієнтоване формування надходжень податку на прибуток до бюджетів, оскільки великі платники податків, за даними ДПАУ, водночас є і найбільшими мінімізаторами податків, що використовують перенесення бази оподаткування на суб'єктів господарювання, які знаходяться на іншій системі оподаткування [9].

Досвід справляння податку на прибуток свідчить про тісну залежність формування надходжень від стану економіки. В умовах фінансової кризи відбулося різке зростання як кількості збиткових підприємств, так і сум понесених ними збитків, що зумовлено не лише об'єктивними причинами, а й активізацією використання схем мінімізації даного податку. Так, в Черкаській області за підсумками трьох кварталів 2009 року кількість підприємств із від'ємним об'єктом оподаткування в порівнянні з аналогічним періодом попереднього року збільшилась в 5,3 рази і становила 285 суб'єктів господарювання (таблиця 2). За результатами проведеного аналізу було виявлено, що найбільша кількість збиткових платників податків характерна для таких галузей: оптова та роздрібна торгівля, торгівля транспортними засобами, послуги з ремонту - 73 платника; переробна промисловість - 85 платників; будівництво - 46 платників; операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам - 24 платника; транспорт та зв'язок - 18 платників; колективні, громадські та особисті послуги - 10 платників; виробництво електроенергії, газу та води - 11 платників.Загальна сума збитків становить 1151,4 млн грн, що більше на 996,8 млн грн або майже в 7,4 рази у порівнянні з аналогічним періодом 2008 року. При цьому, найбільші суми збитків задекларовано платниками наступних галузей: переробна промисловість - 860,3 млн грн; оптова та роздрібна торгівля, торгівля транспортними засобами, послуги з ремонту - 139,9 млн грн; будівництво - в сумі 51,1 млн грн; операції з нерухомістю здавання під найм та послуги юридичним особам - 35,2 млн грн; виробництво електроенергії, газу та води - 30 млн грн; сільське господарство, мисливство та лісове господарство - в сумі 18,6 млн грн, транспорт та зв'язок - 12,2 млн грн.

Це призвело до зменшення нарахованої суми податку на прибуток до 112,8 млн грн, що на 291,9 млн грн менше у порівнянні з аналогічним періодом 2008 року, або в 3,6 рази.

Найбільше зменшили сплату податку на прибуток платники хімічної галузі - на 201,9 млн грн, сплативши при цьому 5,1 млн грн податку, або лише 2,5 % минулорічного показника. У першу чергу це пов'язано із впливом ряду об'єктивних чинників, зокрема із наслідками світової фінансової кризи, втратою ринків збуту, загостренням конкурентної боротьби, падінням цін вітчизняної продукції на світових ринках. Суттєво зменшили сплату податку на прибуток підприємства транспорту, сплативши 2,2 млн грн, що становить лише 1,4 % надходжень даного податку від підприємств цієї галузі, що менше на 80,6 млн грн показника аналогічного періоду 2008 року.

Надходження податку на прибуток значно зменшилися і в інших галузях народного господарства: підприємствами машинобудування було сплачено 8,8 млн грн, або 38,8 % від аналогічного показника 2008 року; підприємствами харчової промисловості та перероблення сільськогосподарських продуктів - 21,8 млн грн, або 41,1 % від показника 2008 року; підприємствами оптової та роздрібної торгівлі - 24,8 млн грн., або 43,3 % від рівня показника 2008 року.

Це в цілому пояснює зменшення показника податкової віддачі з податку на прибуток за підсумками трьох кварталів 2009 року майже в 2,9 рази, порівнянно з відповідним періодом минулого року. При цьому, умовні втрати бюджету від недосягнення податкової віддачі ДПА в Черкаській області становлять 15,85 млн грн.

Поряд із цим, загальна сума умовних втрат через недосягнення показника податкової віддачі ДПА України та 1 % рівня податкової віддачі збільшилася за підсумками трьох кварталів 2009 р. відповідно на 30,9 млн грн, або на 27,16 %, та на 20,1 млн грн, або на 13,73 %.

Вищезазначене спонукає до пошуку напрямів вдосконалення адміністрування податку на прибуток. Деякі останні публікації розглядають проблеми вдосконалення автоматизації обліку доходів платників та контролю за справлянням даного