У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


України на міжнародній арені, 17,1%- залученням іноземних інвестицій. З тих, хто вважає, що Україна не повинна ставати членом НАТО, свою позицію мотивують перш за все потребами відшкодування значних додаткових коштів (43,1%), втягненням у військові дії НАТО (41,4%), необхідністю зберігати позаблоковий статус (25,9%), зіпсуванням відносин з Росією (19%), хазяйнуванням в Україні іноземців (17,2%), поширенням західної культури і моралі (3,5%). Щодо розуміння сутності НАТО, то оборонним союзом його вважають - 39,3% мешканців Миколаївської, Одеської та Херсонської областей, агресивним військовим блоком - 37,1%, миротворчою організацією - 4,3%. Слід також відзначити, що 18,6% взагалі не змогли сформулювати власне уявлення про альянс [15]. Проте ставлення до Європейського Союзу, принаймні, в Миколаєві є позитивним. Серед причин, через які миколаївці прихильно ставляться до вступу України до ЄС (51%), найбільшу вагу мають такі: перспективи вільного пересування людей за кордон (40%), сподівання на підвищення життєвого рівня людей (33%) та надія, що це сприятиме руху країни у напрямку "сучасної європейської цивілізації" (25%). Європейський Союз сприймається, насамперед, в обивательському розумінні, через безпосередні контакти наших співгромадян із конкретними країнами - членами ЄС, які дають уявлення про добробут, захищеність, реальну свободу - пересування, бодай (у тім числі поміж країнами, навіть і не членами, але які перебувають у сфері європейського впливу, як от Туреччина). І цієї інформації, разом з інформацією, почерпнутою з преси, достатньо для прийняття позитивного рішення. Врешті-решт європейські товари в побуті, у рекламі на вулицях міст, - це важливий чинник впливу на свдомість [16]. Таким чином, на жаль, на регіональному рівні державна політика європейської і євроатлантичної інтеграції залишається осторонь багатьох громадян.

Творення національного механізму забезпечення реалізації стратегії європейської і євроатлантичної інтеграції України зберігає свою актуальність. На думку Президента України ЛКучми, кінцевою метою цієї стратегії є утвердження України як високорозвиненої європейської держави. Європейської не стільки за географічними ознаками, а за рівнем економічного розвитку, за ефективністю роботи своїх державних інститутів, за міцністю громадянського суспільства, за своєю здатністю забезпечувати високі стандарти у галузі прав людини. Проте саме ці складові визначають сутність європейського вибору України, яка, будемо відверті, переживає сьогодні непрості часи. Україна входить у період сусідства з розширеними ЄС та НАТО, коли її членство у цих структурах ще довгий час лишатиметься перспективою майбутнього. В цьому контексті висловлюється дедалі більше сумнівів у реальності європейських перспектив України. Насправді, з точки зору політичних, економічних та стратегічних інтересів нашої держави альтернативи європейському і євроатлантичному вибору не існує. Однак Україна не може розраховувати на швидкий або легкий шлях до членства в європейських і євроатлантич- них структурах. При цьому, на відміну від інших країн Східної Європи, Україні доводиться здійснювати цю роботу практично самотужки, без адекватної допомоги [17].

Таким чином, подальша європейська і євроатлантична інтеграція України надасть можливості для вирішення таких проблем, як отримання надійних гарантій державного суверенітету, політичної незалежності, територіальної цілісності та непорушності державних кордонів, створення сприятливих умов для економічного розвитку України як невід'ємної частини єдиного європейського економічного простору, зміцнення регіональної та європейської стабільності і безпеки, забезпечення національної безпеки у найефективніший з політичної, воєнної, економічної та фінансової точок зору спосіб, отримання надійних гарантій незворотності утвердження в

Література

Фракція "Регіони України" // www.rada.gov.ua/ - офіційний сайт Верховної Ради України.

Базив Д.П. Геополитическая стратегия Украины. - К.: Ин-т государства и права им. В.М.Корецкого НАН Украины, 2000. - 190 е.; Бутейко А Куди прямує Україна. - К.: Юрид. кн., 2001. - 56 е.; Марчук Є. Україна: нова парадигма поступу: Аналітичне дослідження. - К, 2001. - 216 е.; Україна: Утвердження незалежної держави (1991-2001) / Н.П.Барановська, В.Ф.Верстюк, СВВІднянський та ін. - К.: Альтернатива, 2001.-702 с.; Науковий вісник Дипломатичної академії України M3C України / Зазаг. ред. Б.І.Гуменюка. -К, 2001. - Вип. 5: Українська зовнішня політика та дипломатія: десять років незалежності. - 352 с.; Європейська інтеграція: крок за кроком: Посібн. для журналістів. - К. Фонд "Європа XXI", 2001. - 216 с., Стратегія національної безпеки України в контексті досвіду світової спільноти / Нац. ін-т стратег, дослідж. - К.: Сатсанга, 2001. - 224 с.; Україна: Утвердження незалежної держави (1991-2001) / Ред. В.М.Литвин. - К: Альтернативи, 2001. - 704 с.; Ляшенко 0.0. Інтеграція України у європейські та євроатлантичні структури (90-ті роки XX ст.): Автореф. дис. ... канд. іст. наук: 07.00.02 / Київськ. нац. ун-т. - К, 2002. - 16 е., Василенко С.Д. Україна: геополітичні виміри в загальноєвропейському процесі. - Одеса: ОДМА, 2000. - 152 с.; Білорус О. Глобалізація і національна стратегія України -К : Батьківщина, 2001. - 180 с.

Пландій Україна-НАТО//www.mfa.gov.ua/-офіційний сайт Міністерства закордонних справ України, Європейський вибір України. Звернення Президента України Л.Кучми до Верховної Ради України 200- 2 р. // www.president.gov.ua/ - офіційне інтернет- представництво Президента України, Про Стратегію України щодо Організації Північноатлантичного договору (НАТО) // www.kmu.gov.ua/ - офіційний сайт Кабінету Міністрів України; Події та коментарі. - сайт інформаційно-аналітичного центру. - 2002. - 29 грудня; Декларація Празького самміту (видана главами держав та урядів, які взяли участь у засіданні Північноатлантичної ради). Прага, 21 листопада

року // Юридичний вісник України. - 2002. - №51.-21-27 грудня; Положення про Національний центр

Сторінки: 1 2 3 4 5