Змінився і соціальний склад аудиторії. До неї, крім дворянства, чиновництва і купецтва, влилися інтелігенція, козацтво, селянство. Читацька аудиторія як об'єкт управління, в свою чергу, впливає на періодичні видання шляхом часткової участі в їх діяльності (через кореспондентів), а також за допомогою впливу на суб'єкт управління. Преса без аудиторії (на відміну від літератури) немислима. Знання складу і вимог аудиторії дозволяє зрозуміти функціонування системи періодики, характер і типологію видань, вирішити питання дієвості публікацій. Вивчення регіональної періодики доцільно здійснювати, виходячи з поняття "система періодичної преси", саме тому, що тільки вся сукупність видань має історично певний вплив на читацьку аудиторію. Кожне видання або група видань певного напряму впливають на читачів тільки в системі впливу інших органів друку, як місцевих, так і загальноросійських. Деяка самостійність регіональної системи періодичної преси полягає в тому, що вона функціонує в читацькій масі, яка проживає на певній території і пов'язана між собою економічними і культурними взаємовідносинами, традиціями цього регіону.

Таким чином, методологічна специфіка системного підходу у вивченні регіональної періодичної преси визначається тим, що вона орієнтує дослідження на розкриття цілісності преси і типоформуючих її елементів, на виявлення різноманітних зв'язків різних видань. Вивчення регіональної періодики як єдиної системи дозволяє визначити основні типологічні ознаки ідейної спрямованості газет і часописів, сприяє з'ясуванню головних закономірностей розвитку системи періодичної преси, допомагає краще зрозуміти взаємовідносини преси з читачем.Московский телеграф. - 1827. - № 23. - Ч. 18. - С. 123-148.

Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. Задачи и теоретико-методологические принципы изучения. - М., 1981. - С. 17, 130-131.

Ахмадулин Е.В. Системный подход в исследовании региональной печати // Местная и национальная печать. Вопросы истории, методологии. - Ростов-на- Дону, 1983. - С. 21.

Одесский вестник. - 1858. - 4 січня.

Державний архів Одеської області (ДАОО), ф. 2, оп. 1, спр. 40, арк. 1.

Там само, арк. 69-72.

Російський державний історичний архів (РДІА), ф. 772, оп. 1, спр. 3863, арк. 12-14.

Там само, ф. 821, оп. 8, спр. 256, арк. 1-3.

Там само, ф. 1263, оп. 1, спр. 2754 (ст. 212), арк. 242-244.

Там само, ф. 775, оп. 1(1863), спр. 45, арк. 9.

Там само, ф. 1286, оп. 11, спр. 681, арк. 40; ф. 776, оп. 4, спр. 118, арк. 91.

Там само, ф. 772, оп. 1, спр. 4966, арк. 17.

Циркуляр по управлению Одесским учебным округом. - 1864. - № 8. - С. 331-332.

ДАОО, ф. 1, оп. 174, спр. 7, арк. 9-10; РДІА, ф. 776, оп. 3, спр. 379, арк. 1-2.

Херсонские епархиальные ведомости. - 1860. - 1 липня.

РДІА, ф. 772, оп. 1, спр. 1845, арк. 5.

ДАОО, ф. 6, оп. 2, спр. 11583, арк. 1.

„N„p„t?„z„Љ„|„p „t„Ђ „‚„u„t„{„Ђ„|„u„s?? 25.04.2002 „‚.