"в здачі студентом звичного іспиту, а тільки в доказі, що він вільно розуміє твори німецькою або французькою мовою з усіх факультетських предметів", а також уточненням, що випускники університетів, "удостоєні звання дійсного студента, коли згодом з' являться на іспити для отримання ступеня кандидата, піддаються новому випробуванню тільки з головних предметів факультету і розряду", оскільки з допоміжних дисциплін дійсні студенти і кандидати знаходилися в рівних умовах, тобто не повинні мати відміток менш "3" [10].
Аналіз правил різних університетів про порядок і терміни випускних іспитів, розроблених їх радами відповідно до вимоги § 6 міністерського "Положення про іспити на звання дійсного студента і на вчені ступені" 1864 року, показує, що вони розрізнялися між собою, як правило, в несуттєвих питаннях.
До числа таких відмінностей відносяться термін проведення випускних іспитів та їх тривалість. Так, мінімальним він був в Казанському університеті - 20 днів, а найбільш тривалим в Харківському - 40 днів [11].
Для осіб, які з поважних причин не приступили до випускних іспитів або не змогли їх закінчити в повному об'ємі, встановлювався додатковий термін, як правило, в другій половині серпня; але, наприклад, в університеті Св. Володимира він доводився на вересень [12]. Проте слід зазначити, що у ряді університетів з часом другий екзаменаційний термін змінювався; так, в Харківському з 1869 року він був віднесений на першу половину жовтня, а в Санкт- Петербурзькому після 1872 року взагалі було встановлено два рівнозначні терміни: у квітні- травні і в останній декаді жовтня [13].
Ті, хто здавав іспит у додатковий термін, знов піддавалися іспитам з усіх предметів; виключенням в цьому плані був Казанський університет, параграф шостий правил якого надавав факультетам право, з дозволу ради, "іспитувати або з тих тільки предметів, з яких студент не складав іспиту, або зі всіх предметів, навіть з тих, які були здані в травні".
Правила більшості університетів більш конкретно, ніж міністерські положення про випускні іспити, обумовлювали склад екзаменаційної комісії, в яку, крім декана, входили викладач і асистент ("депутат"), що призначалися факультетом. Окрім питань, що містилися в білеті, студентам могли задаватися і додаткові, причому, число як тих, так і інших питань віддавалося на розсуд комісії, і відноситися вони могли до всіх розділів предмету іспитів, про що свідчить, наприклад, стаття 5 правил Харківського університету.
Університетськими правилами уточнювалася і вимога міністерського положення щодо претендентів на ступінь кандидата: "дозволити. письмово одне питання по одному з головних предметів факультету або відділення" в тому плані, що вибір дисципліни надавався тому, що складав іспит, але тема призначалася комісією. Крім того, в деяких університетах письмова відповідь на випускних іспитах була обов' язкова не тільки для пошукувачів ступеню кандидата; так, стаття 3 правил Новоросійського університету передбачала таку вимогу до всіх без виключення випускників, а в університеті Св. Володимира це питання віддавалося на розсуд факультетів [14].
Щодо порядку оцінки знань студентів правила більшості університетів містили невизначене формулювання про те, що відмітку, яка була середньою зі всіх відповідей, включаючи і письмову, ставить викладач "за узгодженням з членами комісії". Тільки в правилах Казанського університету було чітко сказано, що відповідь оцінюється кожним членом іспитової комісії, після чого виводиться середній бал.
На відміну від міністерського положення, в якому до претендентів на ступінь кандидата висувалася вимога одержати на випускних екзаменах з головних предметів відмітки не нижче "вельми задовільно" і "задовільно" з - інших, а для пошукувачів звання дійсного студента мати не менш "задовільно" з усіх дисциплін, університетські правила конкретніше обумовлювали це питання.
У більшості університетів для удостоєння ступеня кандидата слід було мати в "середньому виводі" з головних предметів не менше "4У" балів, не менше "3" в кожному з додаткових; дійсний студент повинен був закінчити випускні іспити без двійок. В той же час в Санкт- Петербурзькому і Московському університетах для здобуття звання дійсного студента необхідний середній бал з головних предметів не нижче 3 У ; така ж вимога була внесена і в правила Новоросійського університету з 1870 року [15]. В університеті ж Св. Володимира, на відміну від інших, передбачалося, що "при удостоєнні ступеня кандидата факультет приймає до уваги і практичні заняття студентів", проте вказівок про те, яким чином вони враховувалися, не наводилося [16].
Щодо вимог до претендентів на звання дійсного студента і ступеня кандидата відзначимо також цікавий зміст § 4 "Правил" про термін і порядок проведення випускних іспитів в Московському університеті, аналогів якому не зустрічаємо в правилах інших університетів: якщо в чисельнику дробової частини "середнього виводу" не дістає менш одиниці до величини, необхідної для відмітки на звання дійсного студента або на ступінь кандидата, "наприклад, 3 7/15, або 4 8/17, то число балів вважається достатнім і дріб приймається за половину". З часом в правилах університетів, що періодично змінювалися і доповнювалися, спостерігається певне відхилення від вимог міністерського положення щодо проведення випускних іспитів з усіх предметів, які вивчалися за період навчання.
Так, якщо в правилах Харківського університету 1864 року передбачалися випускні іспити зі всіх дисциплін (стаття 3), то вже в 1867 році у статті 2 правил Новоросійського університету передбачалося, що "студенти, які завершили курс, складають іспити тільки