ст. Нац. пед. ун-ту ім М. Драгоманова. - Вип. 45. - К, 2002. - С. 200-206; Її ж. До питання про діяльність ломбардів України наприкінці XIX - на початку XX ст. // Там само. - Вип. 47. -К, 2002. - С 91 -97, Її ж. До історії статуту Одеського приватного ломбарду // Наукові записки з української історії: 36. наук, ст. Переяслав-Хмельницького пед. ун-ту їм. Г. С Сковороди. - Вип. 14 - Пфеяслав-Хмельницький, 2003.-С. 268-274.
Центральних державний історичний архів України у м. Києві. - Ф. 294. - Оп. 1. - Спр. 122, Ф. 442. - Оп. 55. - Спр. 92, Оп. 537. - Спр. 17, Оп. 634. - Спр. 111 та ін.
Державний архів Миколаївської області. - Ф. 216. - On. 1. - Спр. 1450.-Арк. Изв., 16.
Там само. - Ф. 216. - Оп. 1. - Спр. 1733. - Арк. 1- 13 в.
Там само. - Ф. 222. - On. 1. - Спр. 1722. - Арк. 4
Там само. - Ф. 229. - On. 1. - Спр. 1437. - Арк. 14.
Там само. - Ф. 222. - On. 1. - Спр. 1758. - Арк. 281.
Там само. - Арк. 281 - 281 зв.
Державний архів Харківської області. - Ф. 45. - Оп. 1. - Спр. 1382, 1729, 1828,1932, 2157; Державний архів Чернігівської області. - Ф. 145. - Оп. 1. - Спр. 130, 165; Оп. 2. - Спр. 1306; Державний архів Одеської області. - Ф. 5. - Оп. 1. - Спр. 1099; Ф. 16. -Оп. 87. - Спр. 1 Юта ін.
Устав Одесского городского ломбарда // Известия Одесской городской думы. - 1908. - № 22. - С. 3560- 3583 та ін.
У звітах мова йшла про те, що ломбард для збільшення обігових коштів використовував не тільки кредити, але й кошти службовців. Так, у фінансовий обіг 1900 р. були включені "відсоткові папери службовців: Копилова (500 руб.) і Фаса (200 руб.)" [36]. У звіті за 1901 р. вже відсутні відсоткові папери Фаса [37].
Отже, аналіз різноманітних архівних та опублікованих матеріалів дає підставу для кількох висновків: 1) необхідно продовжити пошук нових архівних та опублікованих матеріалів про ломбардну справу на Півдні України; 2) ломбарди цього регіону відігравали значну роль у фі- нансово-економічному житті своїх міст, 3) їх можливостями користувався переважно середній прошарок, а не найбідніші місцеві обивателі; 4) ломбарди спонсорували розвиток інших фінансових структур, зокрема громадських банків та окремих громадян.
Известия Симферопольской городской думы. - 1912. -№7-8.-С. 854.
Отчет Николаевского городского ломбарда Херсонской губернии за 1900 год. - Николаев, 1901. - С. 6, Там само за 1901 год. - Николаев, 1902 год. - С. 6.
Обзор Николаевского военного губернатора за 1899 год. - Николаев, 1900. - С. 16.
Отчет Херсонской городской управы за 1908 год. - Херсон, 1909. - С. 9.
Там само. - С. 19, 56, 64; Отчет Херсонской городской управы за 1906 год. - Херсон, 1907. - С. 127.
Журналы Херсонской городской думы // Отчет Херсонской городской управы за 1904 год. - Херсон, 1905.-С. 42.
Журналы Херсонской городской думы 5-го сентября 1906 года // Отчет Херсонской городской управы за 1906 год. - Николаев, 1907 - С. 126.
Пятнадцатое очередное собрание Думы 22 и 24-го ноября // Там само. - 1906. - Херсон, 1907. - С. 162.
Второе очередное собрание Думы 24-го февраля // Там само. -1904. - С. 42.
Четвертое очередное собрание 20-го апреля // Там само. - С. 50.
Смета доходов и расходов города Николаева на 1900 год. - Николаев, 1899. - С. 72-73.
Очерк истории города Чернигова 907-1907: Юбилейное издание Черниговской городской управы. - Чернигов. - С. 70.
Смета доходов и расходов гор. Херсона на 1904 год. -Херсон, 1904.-С. 30.
Отчет Николаевской городской управы (Херсонской губернии) о движении сумм за 1910 год. - Николаев, 1911.-С. И.
Там само. - С. 124. (Наші підрахунки).
Смета доходов и расходов города Николаева на 1907 год. - Николаев, 1907. - С. 6.
Отчет Николаевского городского ломбарда за 1900 год. - Николаев, 1901. - С. 6.
Там само. -С.13.
Отчет Николаевского городского ломбарда Херсонской губернии за 1900 год. - Николаев, 1901 —С. 12, Отчет... за 1901 год. - С. 12.
Отчет Николаевского городского ломбарда за 1900 год.-С. 15
Второе очередное собрание Думы 24-го февраля 1904 года // Отчет Херсонской городской управы за 1904 год. - Херсон, 1904. - С. 42.
Там само.
Отчет Николаевского городского ломбарда Херсонской гуребнииза 1901 год. - Николаев, 1902. - С. 6.
Надійшла до редколегії 17.10.2003 р.