30-ті роки підняття питання про ті соціальні сили, які несуть відповідальність за культивацію ідеології "соціалізму в одній країні", які готові оголосити в "своїй" країні соціалізмом те, що вважають потрібним, вивело Троцького на остаточне вирішення проблеми характеру діяльності та перспектив розвитку радянської правлячої еліти і з особливою силою загострило його увагу на проблемі ймовірної катастрофи потенційно-соціалістичного суспільства.
У суто економічній сфері Троцький викрив найбільш непримиренну суперечність "соціалізму в окремо взятій країні", керованого бюрократією з її специфічним інтересом "соціального паразитування" на зростанні економічного потенціалу країни: правління бюрократії одночасно ставало і умовою, і чинником блокування економічного росту. Нижченаведена логіка аргументації заслуговує на те, щоб привести її цілком: "Непродуктивно марнуючи величезну частку національного доходу, радянська бюрократія в той же час, за самою своєю функцією, зацікавлена в економічному і культурному зростанні країни: чим вище національний доход, тим більш значним є фонд її привілеїв. Тим часом на соціальних основах радянської держави економічне і культурне піднесення трудящих мас підриває самі основи бюрократичного панування... Але, марнуючи усе більш велику частину національного доходу та порушуючи основні пропорції господарства, так заперечать нам, бюрократія сповільнює економічне і культурне зростання країни. Цілком справедливо! Подальший безперешкодний розвиток бюрократизму повинен був би неминуче призвести до припинення економічного і культурного зростання, до грізної соціальної кризи і до відкоту всього суспільства назад. Але це означало б не лише катастрофу пролетарської диктатури, але водночас і кінець бюрократичного панування. На зміну робітничій державі прийшли б не "соціал- бюрократичні", а капіталістичні відносини" [ЗО].
Як висновок, зазначимо: боротьба проти радянської бюрократії як привілейованого шару,
Література
Див.: Такер Р. Сталин. Путь к власти. - М.: Прогресс, 1989. - С. 349, Бордюгов Г.А, Козлов В.А История и конъюнктура. - М.: Политиздат, 1992. - С. 210, Цакунов С В. Бухарин: "Путь к социализму оказался вовсе не таким простым" // Ленинская концепция социализма. - М.: Политиздат, 1990. - С. 477-478.
Троцкий Л Д. К истории русской революции. - М.: Политиздат, 1990. - С. 287.
Див.: Троцкий ЛД. Преданная революция. - М.: НИИ культуры, 1991 - С. 246-247.
Ленин В.И Полн. собр. соч. - Т. 42. - С. 135, Т. 45. - С. 83.
Див.: Троцкий ЛД. Преданная революция. - С. 41- 42.47,50.
Троцкий Л Д. К истории русской революции. - С. 286-287.
Троцкий Л. Д. Преданная революция - С. 55.
Там само. - С. 196.
Там само.-С. 196-197.
Див.: Троцкий ЛД. К социализму или к капитализму? - М.; Л : Плановое хозяйство, 1925. - С. 42.
Див.: XIV съезд ВКП(б): Стенографический отчет. - М.; Л.: Госиздат, 1926. - С. 135.
XV конференция ВКП(б): Стенографический отчет. - М.; Л: Госиздат, 1927. - С. 524; Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927 (далі - Архив Троцкого...). -М.: Терра, 1990. - Т. 2. -С. 128.
Троцкий ЛД. Восемь лет. Итоги и перспективы. - М.; Л.: Госиздат, 1925. - С. 21,
Його ж. К социализму или к капитализму? - С. 28.
що паразитує на ідеології "соціалізму в окремо узятій країні", безсумнівно, є вершиною політичної спадщини Л.Д.Троцького. Узагальнюючи досвід протиборства зі сталінізмом, що народжувався, лідер лівої опозиції реально вийшов на розуміння глибинної сутності, причин і основних напрямків розвитку ключових соціально- політичних процесів і тенденцій радянської дійсності, антагоністичних проголошеному соціалістичному будівництву.
Троцкий ЛД. К социализму или к капитализму? - С. 25, 29,
Архив Троцкого... -Т. 1. -С. 219.
Троцкий Л Д. К социализму или к капитализму? - С. 25, 27.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК - 8-е изд. - М.: Политиздат, 1970.-Т. З. -.С. 245,247.
Архив Троцкого... -Т. 1. -С. 227.
Троцкий Л Д. К социализму или к капитализму? - С. 29.
Архив Троцкого... - Т. 2. - С. 206, Троцкий Л.Д. К социализму или к капитализму? - С. 29.
Архив Троцкого... - Т. 2. - С. 202, 210; Троцкий Л Д. К социализм^' или к капитализму? - С. 63-64.
Архив Троцкого... - Т. 2. - С. 202.
Там само. - С. 206-207.
Російський центр збереження та вивчення документів новітньої Історії (РЦЗВДШ), Ф. 17, оп. 2, спр. 220, арк. 17.
Троцкий ЛД К социализму или к капитализм)'? - С. 42-43.
Див.: РЦЗВДШ, ф. 17, рп. 2, спр. 220, арк. 17; Преображенский Е.А Новая экономика. - М.: Изд-во Коммунистической академии, 1926. - Т. 1. - Ч. 1. - С. 113.
Архив Троцкого... -Т. 2. -С. 210-211.
Там само. - С. 138, 142,145-146.
Там само. - С. 145-146.
Троцкий Л Д. Преданная революция. - С. 247.
Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). - 1933. -№36/37.
Надійшла до редколегії 06.06.2003р.