з тим виробництво кормів усе ще відставало від потреб галузі. Незважаючи на те, що витрати кормів зросли, у 1989 р. вони складали у господарствах Донецької області всього 71% від рекомендованої спеціалістами норми. Недосконалою залишалася структура кормової бази. У складі концентрованих кормів питома вага комбікормів складала лише 55,3%, що свідчило про недостатньо ефективне використання зернофуражу. У структурі грубих кормів переважала солома (52,8%), питома вага сіна складала 20,5%, сінажу - 26,7%. Поряд з цим не була досягнута збалансованість кормів по перетравному протеїну. Одна кормова одиниця забезпечувалася білками на 90-92%. Використання неякісних кормів негативно позначалося на продуктивності худоби і птахів. Так, з 1986 р. до 1990 р. витрати корму на 1 ц приросту ваги великої рогатої худоби збільшилися на 18,9%, а середня вага однієї голови цього ж виду худоби, що продавалася державі, усього лише на4,6% [27].
У кінцевому рахунку ці й інші фактори істотно знижували ефективність громадського виробництва. Незважаючи на те, що в другій половині 80-х років галузь розвивалася досить інтенсивно: в господарствах регіону підвищилося виробництво м'яса, зросли надої молока (у Донецькій області в розрахунку на 100 га сільгоспугідь вироблялося молока і м'яса великої рогатої худоби в 1,1-1,2 раза, м'яса свиней - 1,5 раза більше ніж в середньому у республіці), тваринництво усе ще не забезпечувало населення повністю продуктами харчування. Донбас знаходився на державній дотації по ряду сільськогосподарських продуктів. У 1990 р. у Донецькій області було вироблено м'яса 241 тис. т, а державна дотація склала 156 тис. т (64,7%), молока вироблено 1193 тис. т, а завезено з інших регіонів - 70- 6,5 тис. т (59,2%) [28]. Тваринництво залишалося однією з найменш продуктивних галузей.
Як видно, тваринництво в східному регіоні України, як і в цілому в республіці, розвивалося вкрай нестабільно і завжди відставало від потреб населення в продуктах харчування, а харчової і легкої промисловості - в сировині. Неодноразові спроби прискорити розвиток тваринництва, підвищити його ефективність бажаних результатів не дали, тому що залишалися невирі- шеними корінні проблеми галузі: збільшення виробництва і поліпшення якості кормів, інтенсифікація виробництва на основі використання досягнень науки і техніки, використання потенціалу особистих підсобних господарств.
Література
Народное хозяйство Украинской ССР в 1980 году: Стат. ежегодник. -К Техніка, 1981 -С. 219.
Народное хозяйство Донецкой области: Стат. сборник. - Донецк: Союзучетиздат, 1972. - С. 172, Держархів Луганської області, ф. 1779, on. 2, спр.
2206, арк. 146; Народное хозяйство Ворошиловград - ской области: Стат. сборник. - Донецк: Статистика,
-С. 109.
Там само.
Народное хозяйство Донецкой области: Стат. сборник. - Донецк: Союзучетиздат, 1972. - С. 172,178.
Короткий Л, Осетровая Н, Шепотько Л. Об эффективности производственных фондов в колхозах и совхозах // Экономика Советской Украины. - 1969. - №10.-С. 58.
Колчев А, Анисимов Л. Производство продукции на птицефабриках Донецкой области // Там само. - 1973. - № 2. - С. 89.
Шамринская В., Типко А Повышение эффективности использования кормов - важнейшее условие развития животноводства // Там само. - 1974. - № 2. -С. 57.
Народное хозяйство Донецкой области: Стат. сборник. - Донецк: Союзучетиздат, 1972. - С. 65, 82.
Підраховано за: Народное хозяйство Украинской ССР за 1980 г.: Стат. ежегодник - К: Техніка, 1981. -С. 172.
Підраховано за: Народное хозяйство Донецкой области: Стат. сборник. - Донецк: Союзучетиздат,
- С. 124-126; Донецкая область за 50 лет: Стат. сборник. - Донецк: Статистика, 1967. - С. 106.
Підраховано за: Народное хозяйство Ворошилов- градской области: Стат. сборник. - Донецк: Статистика, 1971. - С. 93.
Народное хозяйство Донецкой области: Стат. сборник. - Донецк: Союзучетиздат, 1972. - С. 131-132.
Підраховано за: Народное хозяйство Украинской ССР за 1980 г.: Стат. ежегодник - К: Техніка, 1981. - С. 222.
Донецкая область в десятой пятилетке: Стат. сборник. - Донецк: Б. и., 1980. - С. 101; Держархів Донецької області, ф. Р-2794, on. 2, спр. 3418, арк. 50.
Держархів Луганської області, ф. 179, on. 53, спр. 7, арк. 13; Матюшин В. Об оценке эффекта сельского строительства // Экономика сельского хозяйства. - 1983.-№9.-С. 75.
Крисальный А Совершенствовать систему экономических взаимоотношений колхозов при кооперировании производства продукции животноводства // Экономика Советской Украины. - 1978. - № 3. - С. 15.
Донецкая область в десятой пятилетке: Стат. сборник. - Донецк: Б.и., 1980. - С. 65.
Народное хозяйство Украинской ССР за 1980 г.: Стат. ежегодник. -К: Техніка, 1981. - С. 185.
Павлюченков А, Калиниченко В. Комбикормовая промышленность и ее задачи // Экономика Советской Украины. - 1980. - № 8. - С. 24-25.
Донецкая область в десятой пятилетке: Стат. сборник. - Донецк: Б.и., 1980. - С 63; Держархів Донецької області, ф. Р-2794, on. 2, спр. 4563, арк. 40.
Там само, арк. 39.
Підраховано за: Народное хозяйство Украинской ССР в 1980 году: Стат. ежегодник. - К: Техніка, 1981. - С. 172.
Підраховано за: Донецкая область за 70 лет: Стат. сборник. - Донецк: Б.и., 1987. - С. 66.
Социально-экономическое развитие Донецкой области за 1986-1990 годы: Стат. сборник. - Донецк: Б.и., 1991. - С. 230.
Держархів Луганської області, ф. 179, on. 67, спр. 1, арк. 28; Народное хозяйство Ворошиловградской области: Юбилейный стат. сборник. - Ворошиловград: Б.и., 1987. - С. 148-149; Социально- экономическое развитие Донецкой области за 1986- 1990 годы: Стат.