в общинному володінні поселян, були залишені за ними при тому самому порядку володіння, але якщо з часом приміські обивателі захотіли б розділити ці землі між собою на ділянки, то це їм не заборонялось [27].
Таким чином, незважаючи на своєрідність життя адміралтейських поселян і гальмуючу роль феодальних регламентацій, вони не залишались осторонь загальноісторичних процесів, характерних для Російської імперії першої половини ХІХ ст. Як і кріпосне право, так і залежність мешканців адміралтейських сіл від Морського відомства була ліквідована в силу об' єктив- но діючих економічних законів.
Література
Державний архів Миколаївської області (далі - Дамо), ф. 246, оп. 2, спр. 1, арк. 2; спр. 29, арк. 2; Духнич В.О. Становище Чорноморських адміралтейських поселенців // Наук. записки Станіславського педінституту. - К., 1957. - Вип. 2. - С. 55; Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Херсонская губерния / Составил генерального штаба подполковник А.Шмидт. - СПб., 1863. - Ч. 2. - С. 368.
ДАМО, ф. 246, оп. 2, спр. 29, арк. 2.
Ibid., ф. 243, оп. 1, спр. 106, арк. 96; оп. 2, спр. 41, арк. 22; Материалы для оценки земель Херсонской губернии. - Херсон, 1890. - Т. VI. - Херсонский уезд. - Приложение. - С. 173; Иванов П. Переселение заштатных церковников в Новороссию при Екатерине II // Киевская старина. - К., 1891. - Т. ХХХШ. - № 5. - С. 288-289, 292-293.
ДАМО, ф. 246, оп. 2, спр. 19, арк. 137-139.
Ibid., арк. 50, 65, 71-72.
Ibid., ф. 230, оп. 1, спр. 95, арк. 79-80; ф. 246, оп. 2, спр. 50, арк. 8.
Ibid., ф. 243, оп. 1 спр. 101, арк. 8; спр. 136, арк. 46-47.
Ibid., спр. 75, арк. 2; спр. 102, арк. 1; спр. 136, арк. 8,18; ф. 246, оп. 2, спр. 1, арк. 6; спр. 35, арк. 2-28; спр. 36, арк. 20-21; спр. 64, арк. 1; спр. 122, арк. 1-3, 5, 7-14, 40, 54, 60-62; Об увольнении из Морского ведомства Черноморских адмиралтейских селений // Морской сборник. - СПб., 1860. - Т. XLVI. - № 4. - С. 512; Духнич В.О. Вказ. праця. - С. 65-66.
ДАМО, ф. 230, оп. 1, спр. 3170, арк. 59; ф. 246, оп. 2, спр. 107, арк. 3-4; спр. 114, арк. 18-19.
Ibid., ф. 246, оп. 2, спр. 117, арк. 4.
Державний архів Херсонської області, ф. 14, оп. 1, спр. 525, арк. 13.
Морской сборник. Вказ. стаття. - С. 504.
ДАМО, ф. 230, оп. 1, спр. 95, арк. 165-166.
Морской сборник. Вказ. стаття. - С. 506-508.
Иванов П. Вказ. праця. - С. 294.
ДАМО, ф. 243, оп. 1, спр. 136, арк. 49-50, 90-91; Иванов П. Вказ. праця. - С. 294-295.
ДАМО, ф. 243, оп. 1, спр. 136, арк. 8, 33-34, 87-88, 90-91.
Ibid., ф. 246, оп. 2, спр. 1, арк. 11-12; спр. 16, арк. 4-7; спр. 29, арк. 3, 15-16, 24; спр. 41, арк. 25-28; ф. 242, оп. 1, спр. 4, арк. 17; Морской сборник. Вказ. стаття. - С. 498; Бакланова И.А. Рабочие судостроители России в ХГХ веке. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 17.
ДАМО, ф. 246, оп. 2, спр. 29, арк. 21; оп. 3, спр. 1, арк. 35-36, 176-177; Морской сборник. Вказ. стаття. - С. 513.
ДАМО, ф. 246, оп. 2, спр. 74, арк. 1-3; спр. 86, арк. 1; Современное обозрение. Корреспонденция из портов // Морской сборник. - СПб., 1863. - Т. LXVIII. - № 9. - С. 38; Охтенский пригород.Часть неофициальная // Морской сборник. - СПб., 1861. - Т. LIII. - № 5. - С. 210, 222; Иванов П. Вказ. праця. - С. 295.
ДАМО, ф. 246, оп. 2, спр. 114, арк. 22-25.
Шмидт А. Вказ. праця. - Ч. 2. - С. 370.
Державний архів Одеської області, ф. 1, оп. 248, спр. 1584 за 1859 р., арк. 57, 60; Об увольнении из Морского ведомства Черноморских адмиралтейских селений. - С. 522.
ДАМО, ф. 246, оп. 2, спр. 33, арк. 15-22, 29-32, 35-37, 39-40, 47-48; спр. 77, арк. 8-43.
Ibid., спр. 123, арк. 5-7, 58-59.
Ibid., оп. 3, спр. 15, арк. 1.
Полное собрание законов Российской империи. - Собрание второе. - Т. XXXVI. - Отделение второе. - СПб., 1863, 1861. - № 37245. - С. 169-170.
„N„p„t?„z„Љ„|„p „t„Ђ „‚„u„t„{„Ђ„|„u„s?? 29.07.2002 „‚.