У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


сім' єю злочинця з метою перетворення її на суб'єкт допомоги, принцип наступності (починати працювати з клієнтом слід ще під час його перебування у в' язниці) та таке інше.

Таким чином, можемо зробити наступні узагальнення. Патронажна активність по відношенню до звільнених з в' язниць почала виявлятися у кінці ХУІІІ ст. в Америці й Данії, протягом 1820-1830-х років - в деяких країнах Європи. Масово ж товариства патронату звільнених почали виникати в останній третині ХІХ ст. Кожна країна мала свої особливості в організації зазначеної діяльності, однак завдяки обміну досвідом на міжнародних конгресах основні напрямки роботи в цілому збігалися. Починали супроводжувати колишнього злочинця ще під час його перебування у тюрмі, після виходу з в' язниці йому допомагали одна або кілька осіб з числа членів патронажного товариства.

Постпенітенціарний супровід міг бути «відкритого» (звільнена особа мешкала в суспільстві) або «закритого» (особа користувалася послугами притулку тощо) типів, мати примусовий або добровільний характер. До даної діяльності залучалися представники тюремної адміністрації, священики (тюремні, місцеві), громадські діячі, фахівці (особливо юристи), сім'я. Достатньо активно відстоювався принцип невтручання в методи патронажної діяльності з боку держави, яка мала здійснювати лише її матеріальну підтримку, хоча співпраця з державними структурами давала значні позитивні результати, особливо в напрямку напрацювання теорії (як, наприклад, у Бельгії). Налагоджувався зв'язок між патронажними товариствами та іншими структу- рами-суб'єктами допомоги (наприклад, з Попечительством про будинки працелюбства в Російській імперії), благодійними закладами загального типу (богадільнями тощо). Принципи діагностичного підходу, наступності та інші, обґрунтовані тоді, широко застосовуються в наш час. Проблеми, порушені в даній статті, є дуже важливими, малорозробленими, тому потребують подальшого ретельного дослідження. Слід зокрема, більш детально висвітлити діяльність окремих лідерів патронажного руху, зупинитися на специфіці даного процесу в різних країнах, розглянути особливості роботи з неповнолітніми злочинцями тощо.ЛІТЕРАТУРА

Люблинский П.И. На смену старого права / П.И. Люблинский. - Петроград, 1915. - 440 с.

Фельдштейн Г.С. Патронат. Его необходимость и принципы организации / Г.С. Фельдштейн. - Спб.: Сенатская типография, 1900. - 56 с.

Дриль Д.А. Наши исправительно-воспитательные заведения и вопросы исправительного воспитания / Д.А. Дриль // Журнал министерства юстиции. - 1898. - № 9. - С. 101-149.

Лучинский Н.Ф. Правила патроната над тюремными выпущенниками / Н.Ф. Лучинский. - Спб., 1912. - 43 с.

Гогель С.К. Вопросы уголовного права, процесса и тюрьмоведения: Собрание исследований / С.К. Гогель. - Спб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1906. - С. 609-633.

Фойницкий И. Патронат в России и за границей / И. Фойницкий // Вестник Европы. - 1878. - Февраль. - С. 640-671.

Демченко Г.В. Общества патроната - их возникновение и распространение, устройство и деятельность / Г.В. Демченко. - Б.М.: Б.и. [1919], 23, 19 с.

Соціальна адаптація осіб, звільнених від покарання: проблеми та шляхи вирішення / О.В. Беца. - К.: «Сфера», 2003. - 114 с.

Лагодіна Д.С. Історичний досвід допомоги людям, звільненим з місць позбавлення волі / Д.С. Лагодна // Наукові праці: Науково-методичний журнал. - Т. 97. Вип. 84. Педагогічні науки. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2008. - С. 69-72.

Павлова И.П. Тюрьма и благотворительность в Российской империи второй половины XIX - начала ХХ вв. / И.П. Павлова // Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования. — СПб.: «Лики России», 2003. - С. 22-40.

Власов П.В. Благотворительность и милосердие в России / П.В. Власов. - М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001. - 443 с.

Шпак В. Реабілітаційна діяльність зарубіжних і вітчизняних виправно-виховних закладів у ХІХ - на початку ХХ ст. / В. Шпак. - Полтава, 2005. - 129 с.

Мишина Е.В. Патронат над несовершеннолетними в дореволюционной России / Е.В. Мишина // История государства и права. - 2002. - № 1. - С. 10-14.

Селянина В. В. Исторические аспекты социального патроната несовершеннолетних правонарушителей в России / В.В. Селянина. - [Електронний ресурс] Режим доступу: http://iuveniust.org/txt/index.php/t280.html.

Фойницкий И. Вказ. праця. - С. 642.

Люблинский П.И. Вказ. праця. - С. 299.

Фельдштейн Г.С. Вказ. праця. - С. 3.

Демченко Г. В. Вказ. праця. - С. 2.

Люблинский П.И. Вказ. праця - С. 302.

Там само. - С. 303.

Там само.

Там само. - С. 304.

Фойницкий И. Вказ. праця. - С. 646.

Там само. - С. 649.

Там само. - С. 651.

Люблинский П.И. Вказ. праця. - С. 348.

Там само. - С. 331.

Там само. - С. 337.

Демченко Г. В. Вказ праця. - С. 4.

Фельдштейн Г.С. Вказ. праця. - С. 28.

Там само. - С. 29.

Там само.

Там само.

Люблинский П.И. Вказ. праця. - С. 332.

Там само. - С. 309.

Фойницкий И. Вказ. праця. - С. 662.

Там само. - С. 644.

Люблинский П.И. Вказ. праця. - С. 342.

Там само. - С. 309.

Там само. - С. 346.

Лучинский Н.Ф. Вказ. праця. - С. V

Там само. - С. VL

Люблинский П.И. Вказ. праця. - С. 306.

Там само. - С. 308.

Там само. - С. 356.


Сторінки: 1 2 3 4 5