У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


покидало відчуття ефемерності тимчасового військово-політичного союзу цих двох полярних, за своїм релігійним та етнічним походженням, прикордонних спільнот. Окремі випадки компліментарності, які виявляли вони одне до одного, називаючись братами та кладучи присяги у довічній вірності, були скоріше виключеннями, аніж повсякденною практикою. Втім, подібні братання більшою мірою були викликані усвідомленням однаково ворожого ставлення до Російської імперії та її підданців, аніж непідробною симпатією один до одного. Показовим у цьому відношенні є документально засвідчений анекдотичний випадок, що стався у вересні 1730 р. у Газікермені, коли до українського купця, родом з Переволочні, звернулися два перевізники-запорожця та попросили сходити з ними до ногайців для закупівлі харчів. Їх прохання ґрунтувалося на тому простому факті, що купець володів тюркськими мовами, а козаки ні. Під час спільної вечері, на яку їх запросив ногайський мурза, той поцікавився, що ж вони за люди. Дізнавшись від купця, що він з Гетьманщини, а ті двоє запорожці, мурза "многократно говорил, что ты мне неприятель, а запорожцам говорил, то нам браты, а вы нам руския вороги" [11, арк.65зв.]. Очевидно й те, що прокримська орієнтація частини запорозької громади більшою мірою витікала з ненависті до російського ярма, аніж з любові до татарської нагайки.

Набагато більше маємо сюжетів, за яких як запорожці, так і татари з підозрою позирали одне на одного, тільки й чекаючи, хто ж перший вдарить у спину. Особливо ж атмосфера взаємної недовіри згустилася у 1731-1733 рр., коли у самій Січі дедалі сильнішали проросійські настрої, а у мешканців Криму та ногайського степу паралельно з цим акумулювалася антизапорозька істерія. Не в останню чергу вона була викликана тим фактом, що у згадані роки значна частина кримського війська знаходилася на Північному Кавказі, де діяла проти повсталих черкесів, та у Східному Закавказзі, де воювала з персами. Запорожці виставляли у ці походи незначні контингенти, а тому саме вони становили чи не найпотужнішу силу у ханстві. Січовиків побоювалися настільки, що саме завдяки їм не відбувся грабіжницький похід татар на Гетьманщину, який обговорювався на ханській нараді у Бахчисараї у вересні 1731 р. Реальний стан речей досить вдало окреслив у своєму виступі один з беїв: "когда мы для добычи ясыря на российские городы пойдем столько не добудем как сами себя от запоросцов утратим, понежеде хотя и живут оне в нашей крымской стороне и числятца под нашим владением токмо де серца их лежат все в России и тако де легко могут (ежели б мы тронулися) Крым разорять" [9, арк.2].

За таких обставин, все більше зростало відчуження татар та запорожців. Реальною ставала можливість міжусобиці та погромів. Особливо це стосувалося не січовиків, а запорозької райї, яка впродовж двох останніх десятиліть розселилася від Великого Лугу до передмість турецьких та кримських міст Гезлева, Кафи, Бахчисарая, Газікермена та Очакова. Саме це спричинило масовий вихід запорожців-хуторян з південнобережної та гірської частини Криму ще влітку 1733 р. Як висловився один з біженців, який покинув свою оселю та разом з родиною йшов на Січ - "ныне нам стало трудно жить в Крыму, того де и гляди что в полон возьмут" [13, арк.10зв.].

Отже, впродовж 1720-1730-хх рр. у середовищі запорозької громади час від часу кріпшали антитатарські та антитурецькі настрої, які зрештою вилилися у чіткий намір повернутися під російську протекцію. У своєму таємному листуванні з російськими і гетьманськими урядовцями Кіш ще з перших років після виходу до Криму обговорював це питання. В свою чергу, російський уряд після смерті Петра І вже не був настільки непримиримо налаштований по відношенню до Війська Запорозького Низового, і вже давно чекав слушної нагоди, аби дозволити перехід запорожців. З огляду на зовнішньополітичні обставини, це мало статися напередодні чергової війни з Османською імперією, яка б дозволила переглянути положення невигідного для Російської імперії Адріанопольського миру 1713 р.

Подібна нагода трапилася у 1733 р. Влітку цього року запорозька старшина чергового разу звернулася до вищого російського військового командування на Україні, в особі київського генерал-губернатора Йогана-Бернгарда фон Вейсбаха. Той, в свою чергу, знісся з імператрицею Анною Іоанівною, і 31 серпня 1733 р., згідно з височайшим наказом, Війську Запорозькому Низовому було вибачено його провини та дозволено повернутися під російську протекцію. Перехід, за рішенням загальновійськової ради та старшин, вирішено було здійснити навесні наступного року. Про це ж було оповіщено й мешканців запорозьких зимівників, розкиданих від кримської Яйли до Кубані та Буджаку. Всі, хто мав бажання повернутися у російське підданство, покидали межі ханства.

Встановити загальну кількість Війська Запорозького Низового на момент виходу з кримської протекції досить складно. Відомо, що лише в самій Січі, навесні 1734 р., перебувало 7115 козаків (не враховуючи тих, що перебували у відрядженнях). Встановити реальну чисельність всіх запорожців, разом з гніздюками-зимівчанами та посполитими не виявлялося можливим, оскільки ще й наприкінці того ж року одна частина з них ще перебувала у Криму, а друга переселилася на більш безпечні землі козацьких полків Гетьманщини та Слобожанщини [14, арк.1-1зв.].

Заплановане переселення відбувалося не спонтанно. Принаймні з Січі козаки забрали з собою на нове місце все, що тільки можна було вивезти - частково було демонтовано січову церкву


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11