розстановки політичних сил була притаманна й іншим. Учасники виборчого блоку „За Союз" взяли на озброєння методи НСНУ, і теж пішли на місцевих виборах окремими списками. Так само і в блоці ПОРА-ПРП. Не давала внутріпартійного спокою блокова сутність і зовні монолітним об'єднанням. „У Запорізькій області обласна організація РПУ(Стоянов) наполягає на самостійній участі у місцевих виборах. СДПУ(О), 'Жінки за майбутнє" та партія "Центр" не виступають проти такого формату участі у виборах по місцевим радам та прохають вирішити питання позитивно" [10] - зазначалось в листі до керівника Центрального штабу блоку "Не Так!" у грудні 2005 р. У січні 2006 р. вже структурний підрозділ СДПУ(О) у м. Мелітополь прийняв рішення про вихід на місцевому рівні з ВБ „Не Так!". Мотивували есдеки свій крок наступним чином: „У зв'язку з тим, що Мелітопольська міська організація РПУ блокує формування виборчого списку кандидатів у депутати Мелітопольської міськради, бюро міськкому СДПУ(О) прийняло рішення про вихід її представників з координаційної ради виборчого блоку політичних партій „Опозиційний блок „Не Так!" [11; 12].
Втім, вони не отримали згоди на таку „самодіяльність". „Категорично заборонити Мелітопольській міській організації СДПУ(О) вихід із виборчого блоку "Опозиційний блок "НЕ ТАК!" на виборах до місцевих рад 26 березня 2006 р. та зобов'язати керівництво міської парторганізації СДПУ(О) провести розстановку кандидатів у депутати Мелітопольської міської ради у виборчому списку у строгій відповідності з нормами представництва, зазначеними в п.9 Угоди загальнодержавного рівня.": - зазначалося в рішенні „згори" [13]. „Залізна дисципліна" не врятувала есдеків від поразки на загальнодержавному рівні. Певною втіхою стало потрапляння до обласного парламенту. Хоча не цього очікували в штабах партії. Згідно документам поточного архіву Запорізького обкому СДПУ(О) за планом ця регіональна організація на виборах 2006 р. мала б мобілізувати 204 050 голосів виборців (цікаво, що організація звітувала про попереднє виконання цього плану).
Не лише цю політичну силу спіткала невдача. Отримані голоси, напевно, засмутили й інших політичних гравців. Адже на попередніх виборах вони отримували більшу підтримку (таблиці № 2,3) [9].
Різні результати мали й різні наслідки. За два роки в місцевих радах було створено десятки коаліцій та груп, що не відповідали формату виборчих блоків, завдяки яким ці сили потрапили в органи місцевого самоврядування. Зокрема, в Запорізькій обласній раді на базі списку блоку Н. Вітренко створено три групи, з фракцій ПРУ та партії "Віче" виокремились групи „позафракційних" [14]. А на базі знов таки регіоналів, але вже разом з комуністами, з'явилася сателітна молодіжна група „За нове Запоріжжя" („ЗАНОЗА") [15]. Більше того, внаслідок внутріпартійної сварки в ПСПУ протягом 2006-2007 рр. у регіоні паралельно існували три „незалежні" одна від одної обласні організації. Врешті решт, рішенням ЦК ПСПУ ЗОО ПСПУ була ліквідована взагалі. Аналогічними, але менш радикальними, були дії запорізьких соціалістів. Вони ліквідували свою Мелітопольську організацію [16].
Таблиця 2
Результати виборів до ВРУ у Запорізькій області (1998-2002 рр.)
Менш успішні політичні сили одразу почали шукати причини невтішних результатів. Як приклад - СДПУ(О). Тут, на думку низової ланки партії, були винні керівники та невдала тактика блокування. Керівництво об'єднаних соціал-демократів, в свою чергу, винним вважало "...надміру роздутий партійний апарат", який "...згодом почав працювати сам на себе, відокремившись від партійного активу. Структура поглинала все більше грошей, "видаючи на гора" все менший результат. Водночас відсутність результатів підмінювалася гарною звітністю, а часто-густо - відвертою брехнею... Для функціонерів нормою стало заробітчанство, коли жодний рух не здійснювався без грошей, а серед членів партії поширювалася апатія та зневіра" [17]. Інакше кажучи, і тут можна порадіти за представників цієї сили. Винні були знайдені. Тепер їм залишилося "...провести у період з 1 липня 2006 р. по 1 січня 2007 р. перереєстрацію членів партії" та зі справжніми членами партії "...необхідно вже зараз розпочати підготовку до наступних президентських та парламентських виборів" [18]. Але ні 1 січня, ні 1 квітня СДПУ(О) так і не завершила розпочате. Результати перереєстрації стали прогнозовано невтішними для соціал- демократів. У Запорізькій області лише кожен десятий підтвердив своє членство, а серед депутатів, які позиціонували себе на виборах 2006 р. як есдеки, лише третина. Та й то згідно знов таки звітам. Виходить, мабуть, не „підступні вороги", як це традиційно намагалися запевнити партії, стали причиною поразки? До того ж, їх "успішно" було поборено ще у 2005 р. Що дало право вже восени того ж року секретареві Запорізького обкому СДПУ(О) стверджувати, що "пішли пристосуванці, попутники, кар'єристи, кон'юнктурники або просто випадкові люди. Вважаю, що звільнення від баласту пройшло, що дало нам можливість не зупиняючись рушити вперед" [19].
Таблиця 3
Результати виборів до ВРУ та ЗОР (2004-2006 рр.)
Але попри життєдайні звіти, виборча кампанія 2006 була програна, а в 2007 р. взагалі застала зненацька соціал-демократів і вони не спромоглися взяти в ній навіть участі. Чому? „Тому що те, що ми робили "від дверей до дверей" - то повна дурня. А ці наші гасла про референдум, я знав, що вони провальні. Але ми туди вгатили стільки коштів, я боюсь навіть цифру називати. Тобто, ми
робили те, що не потрібно робити. Блок не потрібно було робити, референдумів оцих - російська мова