власть первой Паганской династии распространялась на 20 деревень, то вряд ли здесь можно говорить в случае всех этих династий об истории Бирмы, страны, сравнимой по размеру и по населению с Францией, в которой явно было более 20 деревень, как бы далеко мы не заглядывали в ее историю. Кстати, уже упомянутая БСЭ говорит лишь о городах-государствах или о государствах во множественном числе в начале нашей эры. Первое большое государство, охватывавшее север и центр Бирмы, относится БСЭ лишь к 6 в. н.э.
800-летнее правление паганских царей. Зато история 20 бирманских деревень (со временем, конечно, к ним могли присоединиться еще несколько) растянулась согласно "Хронике Зеркального дворца" в изложении Берзина аж на 800 лет, причем паганские цари не исчерпываются перечисленными Рыжовым царями первой паганской династии и даже названной им вскользь второй. В "Хрониках" названы еще и две дополнительные паганские династии: третья и четвертая.
Как уже говорилось, вторичный "тщательный анализ" Берзина производит на меня впечатление гораздо менее тщательного, чем соответствующие анализы у Фоменко. Целью этого анализа является, в первую очередь, показ совпадения второй паганской династии с четвертой. Вот, например, как выглядит сравнение двух династий у Берзина (опускаю имена и некоторые даты, чтобы уловить костяк аргументации историка), в результате которого династический вектор (22, 7, 9, 15, 10, 12, 13, 16, 15) с суммой девяти компонент 119 и таковой (8, 10, 9, 9, 23, 17, 27, 17, 32, 28) с суммой десяти компонент 180 отождествляются. Заметим, что эти векторы представляют не 15 и более, как у Морозова и Фоменко, а только 9-10 правителей в каждой струе.
Повторяю еще раз: речь идет о паганских династиях 2 и 4 в обозначениях Берзина. Первые цари этих династий отождествляются, ибо оба были избраны "чиновниками царства, а права их избранника на трон довольно сомнительны". Вторые цари этих династий считаются за одно и то же лицо, ибо перед смертью их отцов на небе происходили похожие события:
Перед его смертью звезды сражались друг с другом (династия 2);
Перед его смертью звезды в течение семи дней были подобны кровавым точкам (династия 4).
Так как вторая фраза может свидетельствовать об извержении вулкана, а первая о катастрофических событиях в Солнечной системе, я бы не решился на отождествление вторых правителей соответствующих династий.
У третьих царей совпадают все три временных параметра:
Возраст при восшествии на трон;
Длительность правления;
Количество прожитых лет.
Как обстоит дело со значениями этих параметров у других царей рассматриваемых династий? У четвертых совпадает количество прожитых лет. У пятых этот параметр отличается только на единицу. У шестых совпадает возраст при восшествии на трон. У седьмых этот параметр отличается только на единицу. Впрочем, и восьмой царь четвертой династии тоже взошел на престол в 35 лет, как и седьмой царь второй династии.
Какие сокращения истории дозволены традиционной историографии и не дозволены критикам хронологии. Для дальнейших рассмотрений введем условные обозначения. Пятого царя династии 4 будем обозначать как 5(4) и т.п. Итак, цитируем, используя наши компримирующие текст обозначения, часть аргументации Берзина: "4(2) и 4(4) прожили по 35 лет. Оба родились в субботу. 5(2) прожил 42 г., 5(4) - 43 г. 6(2) и 6(4), помимо идентичности второй половины имен, были младшими братьями своих предшественников, взошли на трон в 39 лет и мало отличались сроками жизни: 51 год и 56 лет. 7(4) как будто не имеет пары в списке династии 2 (он на одно имя короче), зато между 7(2) и 8(4) опять наблюдается параллелизм. Оба - сыновья предыдущих царей (какая редкость! - Е.Г.), оба стали царями в 35 лет. Сходны и знамения их смерти. Перед смертью первого "звезда пересекла диск луны, много звезд стало видно днем". Перед смертью второго "четвертая звезда (Юпитер - Э.Б.) пересекла диск Луны, пятничная звезда (Венера - Э.Б.) явила комету". (...) Только две последние пары: 1) 8(2) - 9(4) и 2) 9(2) - 10(4) (...) "отличаются несходством биографий. Однако конец обеих династий одинаков: после насильственной или необъясненной смерти законного царя к власти приходит узурпатор, отстранивший законных наследников, а спустя несколько десятилетий, законная линия царей снова возвращается на трон" [5.-С.213].
Вот какие еще аргументы Берзин использует, чтобы обосновать свои подозрения в пользу гипотезы о дублировании одной династической струи второй из р ассматриваемых:
Найден министрами (т. е. посажен ими на трон);
Сын первого, брат пятого и т.п.;
Правил 27 лет, а всего прожил 64 (63 у двойника) года;
Взошел на трон в возрасте 45 лет и правил 32 г. (33 года у двойника);
Стал царем в 28 лет, умер в 56 лет (двойник в 53 года).
Ну, прямо-таки, анализ по Фоменко. Только без той тщательности и детальности, к которой нас приучили книги [2-4]. Похожести явно не прослеживаются у некоторых пар соответствующих друг другу правителей, тем не менее, Берзин бодро принимает решение об отождествлении всех этих пар. Берзин пишет: "Каждую пару царей мы в дальнейшем будем рассматривать как одно лицо, а длительность жизни и правления этого лица брать у того царя, который значится позже" [5.-С.214]. Причем отождествления не ограничиваются подробно рассмотренной парой династий.
Таким образом, Берзин даже не пытается рассмотреть гипотезу о