вищий рівень політичної свідомості щодо загальнонаціональних цінностей і необхідності захисту своєї держави від можливої агресії ззовні, ніж у традиційно демократичних країнах. Тому в політичному житті нашої держави повинні враховуватись не тільки участь загалу громадянства, а й політичні позиції мало не кожно-го громадянина, оскільки здебільшого наша державна система ще не пройшла свого порогу незворотності. Отже, політична соціалізація, становлення громадянських позицій людини - це безперервний процес активного набуття людиною політичних якостей, політичних знань, уміння, навичок, спадщини політичної культури, який потребує конструктивного спрямування в загальнонаціональних інтересах [4]
Здійснити аналіз рівня громадянськості, а також визначити модель особистісних тенденцій громадян Миколаєва надають можливість результати опитування його жителів проведеного 19-24 березня 2003 року Фондом "Демократичні ініціативи" та компанією "СОЦИС" спеціально для круглого столу "Україна в євроатлан-тичному просторі: досвід та перспективи", що його організував Інститут Євро-Атлантичного співробітництва, та дослідження Центру "Наваль-експерт" від 19 березня 2006 року.
Усього було опитано 400 жителів Миколаєва, які за своїми соціально- демографічними характеристиками (стать, вік, рівень освіти) представляють доросле населення Миколаєва.
З огляду на зростання уваги громадян до інтеграції України до Європейського Союзу, варто звернути увагу, як розподілилися голоси громадян Миколаєва щодо вступу в ЄС. За даними дослідження, більшість жителів обласного центру підтримують вступ України до Європейського Союзу та проголосували б за це на референдумі (51,0% - за, 17,0% - проти). Окрім того, переважна більшість миколаївців вважають, що Україні потрібен такий же тип економічного розвитку (60,0%) і такий самий тип демократії (55,0%), як і в країнах
Європейського Союзу. Так само більшість миколаївців (40,0%) вважають, що Україні слід орієнтуватися на європейську модель соціально - економічного та політичного розвитку. Серед причин, через які миколаївці прихильно ставляться до вступу України до ЄС (51,0%), найбільшу вагу мають такі: перспективи вільного пересування людей за кордон (40,0%), сподівання на підвищення життєвого рівня людей (33,0%) та надія, що це сприятиме руху країни у напрямку "сучасної європейської цивілізації" (25,0%). Ті, хто виступає проти вступу України до ЄС, побоюються, насамперед, еміграції українців за кордон (24,0%), поширення західної масової культури (24,0%), зростання соціального розшарування (22,0%) та напливу іноземців, розпродажу країни (21,0%).
З огляду на соціально-економічну кризу, яка спостерігалася на початку 2003 року, найбільшу підтримку серед миколаївців (40,0%) отримала європейська модель розвитку для України, і ця орієнтація навіть вища, ніж у середньому по Україні (34,5%). Підтримка європейської моделі в Миколаєві з великим відривом випереджає орієнтацію на російську модель (25,5%), створення власної унікальної моделі (16,5%) чи орієнтацію на білоруську або китайську моделі (відповідно 4,3% і 3,0%).
Актуальною сьогодні постає проблема НАТО. Більшість громадян нашого регіону виступають проти вступу до НАТО, аргументуючи свою позицію проголошеним на референдумі нейтралітетом України. І сьогодні на регіональному рівні обласною радою розглядається питання про проведення військових навчань НАТО на полігонах Миколаївщини. Тому цікаво прослідкувати тенденцію щодо позиції громадян у 2003 році.
Миколаїв належить до числа обласних центрів з найбільш негативним ставленням до вступу України до НАТО. В цілому по Україні 32,0% громадян підтримують прагнення України вступити до НАТО.
Найбільшими противниками вступу до НАТО є люди похилого віку, з низьким рівнем освіти та доходів.
Більшість жителів Миколаєва не підтримують вступ України до НАТО та не проголосували б за це на референдумі (18,0% - за, 54,0% - проти). Це пояснюється негативним ставленням до НАТО, вважаючи цю організацію агресивним військовим блоком (43,5%). Серед основних причин негативного ставлення до НАТО - побоювання, що НАТО може втягти Україну у військові дії (28,0%), впевненість, що НАТО є агресивним імперіалістичним блоком (19,5%), побоювання, що членство в НАТО може зіпсувати відносини з Росією (14,5%) і що це потребуватиме значних додаткових коштів (13,5%), та переконаність, що Україна має, в принципі, бути позаблоковою державою (11,0%). Прихильники вступу до НАТО можливі позитиви вбачають у тому, що це дасть гарантії безпеки України (13,0%). Загалом ставлення до НАТО в Миколаєві є гіршим, ніж у середньому по Україні (в середньому по Україні вважають НАТО агресивним блоком 34,0%, у Миколаєві - 43,5%).
Жителі Миколаєва мало обізнані з тим, що таке ЄС та НАТО. Вважають, що добре обізнані з тим, що таке ЄС, 16,0% опитаних, що таке НАТО - 19,0%. В основному респонденти обрали відповідь "дещо знаю, але недостатньо" - 59,0% щодо ЄС та 58% щодо НАТО. Слід зазначити, що мало виявилося таких, кого ця інформація не цікавить (14,0% - щодо ЄС і 8,0% - щодо НАТО).
Абсолютна більшість миколаївців виступають проти військових дій в Іраку: вважають їх неприпустимими в будь-якому разі 90,0% (82,0% по Україні), а 7,5% жителів Миколаєва (10,0% по Україні) могли б вважати їх виправданими, якби було доведено наявність в Іраку зброї масового ураження. Вважають, що застосування військової сили до Іраку виправдано в будь-якому разі лише 0,5% миколаївців (2,5% по Україні). 70,0% миколаївців (77,0% по Україні) вважають, що військові дії в Іраку матимуть негативні наслідки для України.
Жителі Миколаєва були мало обізнані щодо позиції НАТО по відношенню до військових дій в Іраку: лише 19,5% дали правильну відповідь, що НАТО не бере участі в цих діях, і 16,0% — неправильну, що НАТО схвалює ці дії й