політичної боротьби:
Вибір політичних союзників диктується орієнтацією на використання коаліції або в стратегічних, або в тактичних (кон'юнктурних) цілях, що повинно бути усвідомлено силами, що вступають у договірні стосунки;
Довгострокове політичне блокування є можливим і плідним лише у випадку політичної однорідності учасників союзу, що мають як загальні програмні установки з основних питань, так і єдиний стиль політичного мислення. Гнучкість політичних компромісів у цьому випадку має свої межі, окреслені програмними принципами сил, що об'єднуються;
У рамках коаліції питома вага протиріч з політичних питань в остаточному підсумку переважає спільність підходів стосовно вирішення економічних проблем і здійснює все більший негативний вплив на останні;
Створення суто тактичних коаліцій є уразливим з погляду небезпеки контргри політичних опонентів на підкресленні різ- новекторності її складових елементів, що чревате як зниженням політичного авторитету коаліції в цілому та окремих її сегментів, так і небезпекою розвитку відцентрових тенденцій всередині неї;
Одним з факторів, що перешкоджає політичному об'єднанню, є міфологізація позицій сторін, адже це неминуче спричиняє концентрацію уваги на розходженнях, а не на подібності позицій можливих союзників;
Істотним фактором життєздатності новоствореної коаліції є політичний імідж й опосередкована ним довіра мас до її учасників: негативний імідж одного з елементів коаліції буде використаний опонентами для дискредитації коаліції в цілому;
Важливим фактором авторитету коаліції є форма здійснення політичних, насамперед полемічних, заяв: необережності та недбалості знижують ефект впливу як конкретної тези, що подається, так і політичної програми в цілому, адже зазначені форми є складовою іміджу політичної організації.
Література
Див. наприклад: Старцев В.И. Л.Д. Троцкий. Опыт политической биографии. - М.: Знание, 1989; Коэн С. Бухарин. Политическая биография (1888-1938) / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990. - С. 254-255.
Див.: Російський Центр Збереження і Вивчення Документів Новітньої історії / Р Ц З В Д Н І/. - Ф. 17. - Оп. 2. - Спр. 205. - Вип. I. - Арк. 19-22.
Панцов А.В. Лев Давидович Троцкий // Вопросы истории. - 1990. - № 5. - С. 83.
Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927). - М.: Терра, 1990. - Т. 1. - С. 165; Троцкий Л.Д. Портреты революционеров. - М.: Московский рабочий, 1991. - С. 183, 187.
Архив Троцкого... - Т. 1. - С. 165.
Див.: Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме. - М.: Прогресс, 1990. - С. 287.
Див.: Троцкий Л.Д. Ссылка, высылка, скитания, смерть (Дневники и письма) // Знамя. - 1990. - № 7. - С. 177.
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. - М.: Книга, 1990. - Т. 2. - С. 265.
Див.: Архив Троцкого... - Т. 1. - С. 159, 162.
Див.: Там само. - С. 162.
Там само. - С. 154.
Див.: Известия ЦК КПСС. - 1990. - № 10. - С. 168, 190.
Троцкий Л.Д. Портреты революционеров. - С. 181.
Там само. - С. 181-182.
Див.: Там само. - С. 182-187.
Коэн С. Бухарин. Политическая биография. - С. 285.
Див.: Р Ц З В Д Н І. - Ф. 17. - Оп. 2. - Спр. 254. - Арк. 31-37. Архив Троцкого... - Т. 2. - С. 11-28.
Архив Троцкого... - Т. 2. - С. 22.
Див.: Р Ц З В Д Н І. - Ф. 17. - Оп. 2. - Спр. 246. - Арк. 66-73.
Коэн С. Бухарин. Политическая биография. - С. 281.
XIV съезд ВКП(б): Стенографический отчет. - М.; Л.: Госиздат, 1926. - С. 134.
XV конференция ВКП(б): Стенографический отчет. - М.; Л.: Госиздат, 1927. - С. 514.
Там само. - С. 128.
Троцкий Л.Д. Портреты революционеров. - С. 208; Див. також: Троцкий Л.Д. Моя жизнь. - Т. 2. - С. 265.
Троцкий Л.Д. Портреты революционеров. - С. 208-209.
Раковский Х.Г. Письмо Г.Б. Валентинову (2-6 августа 1928 года) // Вопросы истории. - 1989. - № 12. - С. 80.