судочинства регламентом, а не процесом, обумовлено тим, що на міжнародному рівні публічні і приватні майнові та інші пов'язані з ними немайнові спори (делікти) можуть мати й позасудовий порядок розв'язання, наприклад, через так званих третейських суддів, в якості яких не завжди можуть виступати дипломовані юристи.
Який є логічним розвитком традиційної, за суттю антикримінально-процесуальної, теорії "Теорія доказів" (12) у напрямку боротьби зі всіма правопорушеннями і використання при цьому не тільки доказів, а інших різновидів антиделіктної інформації (орієнтовної інформації тощо) (5, с. 11-27 та ін.).
Щодо криміналістики такими складовими у контексті боротьби зі злочинами виступають гласні технічні засоби та загальні правила поводження з ними, тактичні прийоми проведення окремих процесуальних (досудових, судових, експертних) і гласних позапроцесуальних дій (наприклад отримання заяви чи пояснення тощо), а також гласні методичні рекомендації із виявлення, припинення, розкриття і досудового розслідування злочинів, слідчого роївня чи судового розгляду кримінальних справ, виконання остаточних слідчих чи судових рішень, проведення роботи із особами до зняття чи погашення судимості та із здійснення інших заходів із попередження злочинів. Ордистика має розробити аналогічний перелік складових частин негласної методики, які зрозуміло носять негласний характер.
Офіційно даний кодекс іменується лісовим. У такому разі треба й Водний кодекс України іменувати водяним, що уявляється не досить коректним.
ЛІТЕРАТУРА
Басай В.Д. Судові та правоохоронні органи України: Підручник для студентів вищих юридичних навчальних закладів. - Коломия: Вік, 2002. - 820 с.
Кириченко С.А., Кириченко Ю.О., Ткач Ю.Д. Система права, система права, юридичних наук чи юриспруденції? (запрошення до дискусії) // Правова держава / Зб. наук. пр. - К.: Ін-т держави та права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004. - Вип. 15. - С. 89-102.
Кириченко Ю.О. Сучасна юридична діяльність та освіта: можливості реформування // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. - Івано-Франківськ: Вид-во "Плай", 2003. - Вип. ХІ. - С. 4652.
Кириченко Ю.О., Огородник А.П., Ткач Ю.Д. Наукова доповідь про актуальні проблеми юриспруденції: запрошення до дискусії / За наук. ред. О.А.Кириченка. - Івано-Франківськ: Вид-во "Плай", 2003. - 35 с.
Кириченко Ю.А., Огородник А.П., Ткач Ю.Д. Теорология и частные проблемы юриспруденции: приглашение к дискуссии / Под научн. ред. А.А.Кириченко. - Ивано-Франковск: Изд-во "Плай", 2003. - 40 с.
Кириченко Ю.О. Можливості подальшого удосконалення теоретичних основ юридичних наук // Вісник ОІВС. - Одеса: НДРВВ ОІВС, 2003. - № 4. - С. 127-131.
Кириченко Ю.О. Нові погляди на поняття, об'єкти і систему юридичних наук / Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. - Івано-Франківськ: Вид-во "Плай", 2004. - Вип. ХІІ. - С. 1420.
Кириченко Ю.О., Кириченко С.А., Ткач Ю.Д. Можливості удосконалення загальної та юридичної освіти // Вищи навчальні заклади - Києву. Матер. наук.-практ. конференції 12.03. 2004 р. - К.: ГУОН ВО КМДА, 2004. - С. 24-26.
Кириченко Ю.О., Кириченко С.А., Ткач Ю.Д. Теорологічні основи внутрішнього і міжнародного ордистичного регламенту та ордистики / Бюлетень по обміну досвідом. - К.: МВС України, 2003. - № 151-152. - С. 92-104 (цілком таємно).
Організація судових і правоохоронних органів / За ред. І.Є.Марочкіна, Н.В.Сабільової, О.М.Толочка. - Харків: Право, 2000. - 269 с.
Судебные и правоохранительные органы Украины: Учебник / Под ред. А.М.Бандурки. - Харьков: Ун-т внутр. дел, 1999. - 350 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе: Монография / Под ред. Н.В.Жогина. - Изд. 2-е. - М.: Юрид. лит., 1973. - 736 с.
Ткач Ю.Д., Кириченко С.А., Кириченко Ю.А. Актуальные проблемы юриспруденции: продолжение дискуссии / Под ред. А.А.Кириченко. - Ивано-Франковск: Изд-во "Плай", 2003. - 158 с.