Держави - члени Альянсу запропонували свою допомогу українському керівництву в питаннях інформування суспільства про те, що таке сьогоднішня НАТО, і роз'яснення відносин між НАТО і Україною. Якщо заохотити людей подивитись на Альянс по-новому, вони зможуть зрозуміти, як НАТО трансформувалась по закінченні «холодної війни» і як для розв'язання нових завдань у сфері безпеки вона розбудовує нові партнерства в євроатлантичному регіоні, зокрема будує стратегічні відносини з Росією [5, c. 228].

Сіверський інститут регіональних досліджень (м. Чернігів) за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» започаткував у чотирьох областях України - Донецькій, Київській, Кіровоградській та Чернігівській - проведення занять з питань євроатлантичної інтеграції. До тренінгів буде залучено 200 представників органів місцево - го самоврядування, 100 депутатів місцевих рад і 100 керівників територіальних громад. Тобто йдеться про посадові особи, яким доводиться стикатися з різноманітними труднощами у сфері реалізації політики євроатлантичної інтеграції. Долати їх, вважають розробники даного проекту, допоможуть ґрунтовні знання з цього питання [4].

В Одесі відбувся форум «Україна і НАТО: за і проти». Мета заходу - надання об' єктивних даних для подолання міфів і стереотипів про Альянс. У даному зібранні брали участь працівники Міністерства оборони і Міністерства закордонних справ України, органів місцевої влади і консульств країн - членів НАТО, а також Росії і Грузії, лідери місцевих осередків політичних партій, представники депутатського корпусу, фахівці у сфері міжнародних відносин, студенти вищих навчальних закладів Одеси [4].

Умови, за яких інформаційні заходи досягнуть мети, Президент Атлантичної Ради України генерал В. Гречанінов сформулював таким чином: «Підвищити рівень інформованості населення про НАТО можна протягом двох-трьох років. Тут, крім іншого, повинна бути зустрічна зацікавленість людей. Тому якщо в державі Україна визріла ідея інтеграції в НАТО, то повинні бути сформульовані аргументи в захист цієї ідеї. Кожний громадянин повинен знати, що він придбає від вступу в НАТО: саме придбає, а не втратить» [17].

Таким чином, підсумовуючи вищенаведене, можна зробити декілька важливих висновків.

За минулі 15 років Україна і НАТО досяг- ли значного прогресу в розвитку справжнього партнерства в багатьох напрямках, посиливши взаємну довіру і зміцнивши співробітництво.

Сьогодні Україна і країни - члени НАТО регулярно зустрічаються на найвищому рівні для проведення консультацій з поточних питань безпеки і з метою розвитку практичної співпраці з широкого спектра спільних питань.

Результати соціологічних досліджень свідчать про досить низьку підтримку населенням України ідеї вступу країни в НАТО. В той же час половина опитаних, даючи характеристику рівню своєї поінформованості про НАТО, визначають його як низький або відповідають, що взагалі нічого не знають про Альянс.

Сьогодні відносини Росії з НАТО навіть багато в чому випередили відносини України з НАТО. Зокрема, місія Росії при НАТО значно численніша за українську.

Якісна зміна суспільної думки на користь неупередженого ставлення до НАТО - це кропіт- ка й тривала робота, що вимагає спільних зусиль держави, суспільних інститутів, кожного громадянина, спрямована на зміну настроїв у суспільстві після майже піввікової радянської антинатов- ської пропаганди. Українці не проти входження в оборонний блок, а вони просто не інформовані.

Тому в цілому можна погодитися з твердженнями директора Центру інформації та документації НАТО в Україні М. Дюре, що населення України почне більш позитивно сприймати НАТО, коли люди не будуть змушені робити те, чого вони зовсім не розуміють. «Чесна й відверта інформація з фактичним, а не емоційним наповненням має першорядний сенс. Для цього необхідно зробити комплексну й надійну інформаційну стратегію, підкріплену реальними ресурсами й політичним консенсусом між різними партіями... Головне - яким чином будуть розподілятися ресурси й політична воля» [20].

ЛІТЕРАТУРА

Про державні програми з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України на 2004-2007 роки: Указ Президента України від 13 грудня 2003 року № 1433.

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1433%2F2003.

Європейський вибір: Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=31722.

Брифінг НАТО. - 2006. - Жовтень.

Бюллетень «Украина - НАТО». - 2007. - № 46.

Довідник НАТО. - 2006.

Економічний часопис - ХХІ. - 2006. - № 11-12.

Матеріали круглого столу «Подолання стереотипів щодо НАТО: українська перспектива в контексті європейського досвіду», 15 вересня 2006 р. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П. Могили, 2006.

Новини НАТО. - 2005. - Вип. 4.

Новини НАТО. - 2006. - Вип. 1.

Украина - НАТО: Усиленный диалог. - 2006. - Апрель.

Палій О. Навіщо Україні НАТО? - К.: Дніпро, 2006.

http://utro.Ua/ukr/news/2007/11/16/66832.shtml.

http://obzor.ua/ru/news/show_print_version/44142.

http://www.day.kiev.ua (№182, вівторок, 24 жовтня 2006)

http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/news/detail/8613.htm.

http://obzor.ua/ru/news/show_print_version/43223.

http://dialogs.org.ua/dialog.php?id=52&op_id=852.

1 http://www.unian.net/rus/news/news-178756 .html

19. http://www.day.kiev.ua (№190, вівторок, 18 жовтня 2005)

http://www.day.kiev.ua (№ 19, субота, 3 лютого 2007)

Корицька В.О.