із різними аудиторіями;
демонстрація дій являє собою акції і заходи, основна відмінність яких від реальних практичних дій заключається в орієнтації, в першу чергу, не на їх результат, а на використання як засобу психологічного впливу на людей [8].
Власні блоги мають і більшість європейських політиків. Наприкінці 2008 року власний відеоблог відкрив президент Росії Д. Медведєв, а прем'єр-міністр Росії В. Путін створив персональну Інтернет-сторінку. Цим же шляхом йдуть й інші політичні сили. Партія «Єдина Росія» уже проголосила про створення власного проекту соціальної мережі «Однопартієць.ру», який «розкручуватиметься» за аналогією з «Однокласники.ру».
Слід погодитися з думками В. Мейтуса і В. Мейтуса [9], які твердять, що примусити індивіда прийняти правильне (для джерела впливу) рішення можна двома найпоширенішими способами. У першому випадку використовуються логічні та раціональні ресурси індивіда. Для цього подаються тільки ті факти і події, які дозволяють зробити необхідний висновок. Ефективність цього методу полягає в тому, що висновок зроблено правильно (виходячи з наданих фактів), психологічний захист індивіда не спрацьовує. У другому - взагалі не застосовуються логічні докази. Метою є подолання психологічного захисту свідомості індивіда, застосовуючи маніпулятивні технології, де основний вплив здійснюється на емоції. Емоції, які не контролюються розумом, слугують каналами, по яких проходить пропагандистска інформація. Вони виникають як реакція на надану інформацію і зберігаються без розумових зусиль. Такі приклади як піраміди МММ чи Флетчера, «Біле братство» або «Посольство Боже» та багато інших доводять, що при якісному інформаційному впливові людина здатна віддати власне майно, голос чи навіть життя. Масована інформаційна російсько- грузинська війна на Кавказі чи російсько- українська «газова» війна демонструють, що інформація як зброя є не менш дієвою та ефективною за традиційні методи ведення війни.
Інформатизація повсякденного життя та поява нового інформаційного поля людського буття не проходить безслідно для життєвого світу людини. В електронному просторі змінюються поведінкові стандарти та ціннісні орієнтири особистості. Суспільний розвиток та забезпечення безпеки особистості, суспільства та держави неможливі без вирішення проблеми інформаційно - психологічної безпеки. Життєдіяльність суспільства, на нашу думку, цілком визначається рівнем розвитку, якістю функціонування та безпекою інформаційного середовища. Вплив на інформаційний ресурс держави є одним із джерел загроз для національної безпеки. Першочерговою є проблема захисту власного національного інформаційного простору. Тому постає нагальна необхідність активізації наукових досліджень у цій сфері як з метою більш об'єктивного розуміння цього процесу, так і в контексті формування системи інформаційно-психологічної безпеки.
ЛІТЕРАТУРА
World Factbook - http://cja.gov - Веб-сайт Центрального розвідувального управління США.
Опііпє World As Important to Internet Users as Real World?- http://www.digitalcenter.org/pdf/2007-Digital-Future- Report-Press-Release 112906.pdf. - Сєйєг for the digital future. США.
http://www.telekritika.ua/news/2008-02-07/36356.
Попов А. Блоги. Новая сфера влияния. - М., 2008. - С. 27.
Кревельд М. Трансформация войны. - М., 2005. - С. 295-296.
Лем С. Мегабитовая бомба // Новый мир. - 2000. - № 7. - С. 69.
Манойло А., Петренко А., Фролов Д. Государственная информационная политика в условиях информационно- психологической войны. - М., 2003. - С. 226.
Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно- психологического воздейстия. - М., 1999. - С. 93-94.
Мейтус В., Мейтус В. Массы, движения, революции. - К., 2008.
\