академічному середовищі, засобах масової інформації та професійних сферах порівняно з кимось, хто долає ці обмеження. «Ті, хто залишаються вдома - опиняються позаду. Ті, хто рухаються вперед, думають та діють в між народному масштабі», пише С. Хантінгтон [7]. Водночас, глобальна залученість транснаціональних еліт роз'їдає в них почуття приналежності до національної спільноти.
Саме через це нині, на думку авторів, існує широкий розрив між націоналістичною громадськістю та космополітичними елітами. Адже, на противагу елітам, прості люди і сьогодні надзвичайно сильно ідентифікують себе зі своєю країною. Це насамперед американці, французи та інші. І тут йдеться не тільки про національну ідентифікацію, а й про почуття відвертого патріотизму. Це можна помітити і у представників народів, що ведуть чи нещодавно вели важку боротьбу за свою територію, незалежність чи суверенітет. Сплески націоналістичного патріотизму можна побачити сьогодні у представників Боснії та Герцеговини, Хорватії, Абхазії, кримських татар, так само як і у частини українців.
Таким чином, формування космополітичного класу сьогодення, на базі багаточисельних представників світових еліт різного гатунку, є невідворотною реальністю, що детермінується розгортанням глобалізаційних процесів. Дана тенденція лише підтверджує тези дослідників про те, що глобалізація призводить до ієрархієзації та нерівності у світових масштабах, рівно як до денаціоналізації та космо- політизації.
ЛІТЕРАТУРА
Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. - М.: «Весь мир», 2004. - 188 с.
Білецький В. Формувати сучасну українську еліту // Аналітично-інформаційний журнал «Схід» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://vesna.org.ua/txt/sxid/teli.html.
Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. - М., 2000 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/kastel/index.php.
Олексюк Б. А ви місцевий? Космополітизм в добу глобалізації // День. - 2007. - № 25.
Пелагеша Н. Студентська та викладацька мобільність у Західній Європі // Політичний менеджмент. - 2008. - № 6. - С. 167-173.
Терборн Г. Глобализация и неравенство: проблемы концептуализации и объяснения // Социологическое обозрение. - 2005. - Том 4. - № 1.
Хантингтон С. Мертвые души. Денационализация американской элиты [Електронний ресурс] // The National Interest. - 2004. - № 75. - Режим доступу: http://www.narochnitskaia.com/cgi-bin/main.cgi?item=1r250r040614162543.
Ющенко В. Демократизація і європейська інтеграція України вимагають зміни політичної еліти // Дзеркало тижня. - 2003. - № 44(469).
Archibugi D. Cosmopolitan Democracy. - New Left Review, 2000.
Beck U. The Cosmopolitan Society and its Enemies [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.sunysb.edu/sociology/ faculty/Levy/Beck %20Cosmopolitan %20Society %20and %20its %20Enemies %20(TCS).pdf.
Held D. Democracy and The Global Order. - Cambridge, 1995. - P. 99-135.
Hunter and Yates. In the Vanguard of Globalization: The World of American Globalizers, in Peter L. Berger and Samuel Huntington, eds., Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World. - New York: Oxford University Press, 2000. - P. 345.
Micklethwait John and Woolridge Adrian. A Future Perfect: The Challenge and Hidden Promise of Globalization. - New York: Crown Business, 2000. - P. 235.
Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. - London: Sage, 1992.
The World Passport [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.worldgovernment.org/docpass.html?s=1.