У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


10- бальною шкалою. До складу експертів входили: д.пед.н., проф. О.Г. Романовський; к.пед.н., доцент В.В. Бондаренко; к.т.н., проф. М.О. Тарасенко; д.т.н., проф. Е.Г. Братута та к.філос.н., доц. С.М. Пазинич.

Як відзначає В.М. Воловик, щоб результати дослідження були об'єктивними, порівняльні сукупності повинні мати однакову структуру, у протилежному випадку використання середніх для подібних порівнянь може призвести до неправильних висновків. Для запобігання цього в педагогічних дослідженнях часто використовують метод нівелювання, суть якого = 0,323.

Визначаємо дисперсію чинника, загального і випадкового. Для цього, згідно з рекомендаціями П.М. Воловика, складемо допоміжну табл. 2.

Дисперсія чинника обчислюється за формулою

3 _

D2 = X n< (y,j- y)2 = 25 (2,89 + 0,09 +1,96) = 123,5,

i =1

де Ші - чисельність i-ї групи, в нашому випадку Ші = 25 чоловік.

Загальна дисперсія за визначенням обчислюється як

Dy2 =ZZ ( уi - У)2 = 381 ,95.

' і

Випадкова дисперсія є різницею загальної дисперсії і дисперсії чинника і дорівнює:

D2 = Dy - Dx2 = 3901 - 2475 = 258,45.

Визначимо кореляційне відношення, що показує, який вплив на формування певного обсягу знань, умінь і навичок у студентів здійснюють використані в нашому експерименті методики навчання:

Розрахунок відхилень

154

Наукові праці

Таблиця 2

Чинники | У і - у | (Уі - у)2 | Уіі | У і- У | ( У і- У )2

1 | 1,7 | 2,89 | 46 | -0,1 | 0,01

47 | 0,9 | 0,81

49 | 2,9 | 8,41

49 | 2,9 | 8,41

45 | -1,1 | 1,21

47 | 0,9 | 0,81

46 | -0,1 | 0,01

48 | 1,9 | 3,61

2 | -0,3 | 0,09 | 47 | 0,9 | 0,81

49 | 2,9 | 8,41

46 | -0,1 | 0,01

45 | -1,1 | 1,21

44 | -2,1 | 4,41

46 | -0,1 | 0,01

46 | -0,1 | 0,01

44 | -2,1 | 4,41

3 | -1,4 | 1,96 | 45 | -1,1 | 1,21

44 | -2,1 | 4,41

45 | -1,1 | 1,21

42 | -4,1 | 16,81

43 | -3,1 | 9,61

47 | 0,9 | 0,81

44 | -2,1 | 4,41

43 | -3,1 | 9,61

Ц(У,- У)2

' і | 381,95

D2 2475 

ЛІТЕРАТУРА

Полонский В.М. Оценка качества научно- педагогических исследований. - М.: Педагогика, 1987.

Скалкова Я. и др. Методология и методы педагогического исследования / Пер. с чешск. - М.: Педагогика, 1989. - 224 с.

Теория и практика педагогического эксперимента / Под ред. А.И. Пискунова, Г.В. Воробьева. - М.: Педагогика, 1979. - 208 с.

Общие основы педагогики / Под ред. Ф.Ф. Королева, В.Е. Гмурмана. - М., 1967.

Проблемы методологии педагогики и методики исследований / Под ред. М.А. Данилова, Н.И. Болдырева. - М., 1971.

Краевский В.В. Место и функции эксперимента в педагогическом исследовании. - М., 1973.

Ягупов В.В. Педагогіка: Навч. посібник. - К.: Либідь, 2002. - 560 с.

Військова дидактика: Навчальний посібник. - К.:

Видавничо-поліграфічний центр "Київський університет", 2000. - 400 с.

Воловик П.М. Застосування дисперсійного аналізу в педагогічних дослідженнях // Радянська школа. - 1979. - № 6. - С. 29-37.

Воловик П.М. Теорія імовірностей і математична статистика в педагогіці. - Київ: Радянська школа, 1969. - 222 с.

Воловик П.М. Проблеми підвищення якості педагогічних досліджень // Проблеми та перспективи формування національної гуманітарно- технічної еліти: Збірник наукових праць / За редакцією Л.Л. Товажнянського та О.Г. Романовського. - Вип. 3. - Харків: НТУ "ХПІ", 2002. - С. 111-118.

Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики. - М.: Наука, 1965. - 512 с.


Сторінки: 1 2 3