Ряд вітчизняних та зарубіжних авторів розглядають методо-логію проведення аудиту грошових коштів і визначають конк-ретні завдання, які повинні бути виконані в процесі проведення аудиту. Так, В.І. Подольський для проведення аудиту грошових коштів пропонує такі питання для складання плану та програми аудиторської перевірки: наявність поточних рахунків в націо-нальній та іноземній валюті, використання акредитивної форми розрахунків, перевірки касових операцій стосовно відповідних підписів, ведення аналітичних документів, ревізії каси, реалі-зації за готівку та інші операції, що відносяться суто до бухгал-терського обліку. В.І. Подольський [25, С.524-526] виділяє про-граму аудиторської перевірки розрахунків з підзвітними особа-ми, що ведеться готівковим коштами. Для складання аудиторської програми він дає питання для перевірки розрахунків із підзвітними особами: чи є список осіб, яким дозволено вида-вати гроші в підзвіт, чи видаються аванси, чи організовано аналі-тичний облік витрат на відрядження, оподаткування витрат на відрядження понад норми тощо. Програма Л.П. Кулаковської та Ю.В. Піча доповнена процедурами перевірки питань обліку іно-земної валюти.

Ф.Ф. Бутинець [21, с. 178] звертає увагу, в основному, на до-тримання правил ведення операцій в касі, рахунках у банку, за-конності, своєчасності і повноти оприбуткування та витрачання грошових коштів. Г.М. Давидов [68, с.138-139] в аудиті касових операцій пропонує методику перевырки касових операцій, яка включає сім етапів: раптова ревізія каси, перевірка правиль-ності заповнення первинних касових документів та касової кни-ги, перевірка додержання касового ліміту каси, перевірка наяв-ності проведення інвентаризації каси, перевірка видачі готівки з каси, правильність оприбуткування готівки, перевірка досто-вірності обліку касових операцій. Детально вказує, які первинні документи та реєстри перевіряються та які процедури аудиту застосовуюються. В.В.Собко, Н.І. Верхоглядова, В.П.Шило, С.Б. Ільїна, О.М.Брадул [235, с. 86-88] додають ще один етап — організація збереження грошових коштів.

В.П. Суйц, А.Н. Ахметбеков, Т.А. Дубровина [240, с. 275-], А.Д. Шеремет, В.П. Суйц [260, с. 309] предметом ауди-торської перевірки грошових коштів визначають: 1) ведення обліку грошових коштів відповідно до нормативних доку-ментів; 2) залишки по рахунках грошових коштів — їх реальне існування, правильне відображення та подання у звітності у повному об'ємі та з використанням відповідної облікової по-літики.

Філіп Л. Дефліз, Г.Р. Дженік та ін. [22, с. 393-402] аудит грошових коштів розглядають в блоці «аудит касової готівки, майна та обладнання підприємства», процедури аудиту пере-віряються з допомогою перевірок на суттєвість. Цілі аудиту го-тівкових коштів Філіп Л. Дефліз, Г.Р. Дженік та ін. [22, с. 394] вбачають в одержанні розумної гарантії того, що: 1) зареєстро-вані готівкові кошти на руках і в фінансових організаціях фак-тично існують, правильно пораховані і в повному об'ємі, і клієнт має законне право володіння ними на дату складання балансу; 2) вся касова готівка ліквідна, наприклад, іноземна валюта на руках або на депозитах у фінансових установах в інших країнах правильно оціненена; 3) готівка обмежена нормативними стро-ками і її майбутнім використанням та правильно ідентифікова-на та розкрита; 4) грошові надходження, витрати та переводи між банківськими рахунками обліковані у відповідному періоді. Цілі перевірок на суттєвість, мета яких — контроль: 1) повноти перевірки, точності підрахунку та наявності виведеного сальдо: підтвердження залишків та іншої інформації банками та інши-ми фінансовими установами; підготовка, огляд і перевірка бан-ківської звірки рахунків; 2) перевірки на вибіркову дату банкі-вських переводів; 3) перевірки обмежень касової готівки. При перевірці безготівкових коштів [22,с.395] поставлені наступні завдання: підтвердження залишків на банківських рахунках, ог-ляд взаємоперевірки із банком, огляд взаємоперевірки з клієнтом тощо.

Л.М. Чернелевський, Н.І. Беренда [252, с.95-106], Б.Ф. Усач [248, с. 91-100] не виділяють складання програми аудиту, зав-даннями аудиту грошових коштів визначають перевірку суто бухгалтерського обліку: інвентаризація каси, перевірка дотри-мання Положення про ведення касових операцій, документаль-на перевірка прибуткових і видаткових касових операцій, пере-вірка операцій на рахунках у банку тощо, не враховуючи подан-ня та розкриття інформації. По розрахункам із підзвітними особами: перевірку дотримання правил видання авансів, пра-вильності використання підзвітних сум і оформлення доку-ментів, доданих до авансових звітів, а також своєчасності по-вернення невитрачених сум.

В.Я. Савченко [196, с.174-199] аудит обліку грошових коштів поділяє на ряд циклів: аудит касових операцій, аудит операцій на поточному рахунку, аудит операцій на валютному та інших рахунках в банках; аудит підзвітних сум. В.Я. Сав-ченко акцентує увагу на тому, що починаючи дослідження, аудитору доцільно отримати якомога повнішу інформацію про внутрішній контроль на даній ділянці обліку, з'ясувати, як на підприємстві дотримуються касової дисципліни, наскільки жорстко контролюються операції з готівкою, у тому числі з валютою, наскільки чітко забезпечується санкціонування різних платежів з поточного та інших рахунків підприємства. Важливим способом отримання таких даних є тестування за підготовленими тестами. Як приклад він наводить розробле-ну програму касових операцій [196, с.176].

Аналіз завдань в програмах та методології аудиту грошових коштів у вітчизняних та зарубіжних джерелах наведено в табл.3.1.

Аналіз літературних джерел відносно аудиту грошових коштів показує, що в розглянутих працях завдання аудиту грошових коштів в основному стосуються контролю та ревізії бухгалтерсь-ких даних. Не розглядаються такі питання як: врахування попе-редніх результатів аудиту, повнота та доцільність розкриття інфор-мації до фінансової звітності, аналітичні процедури визначення ефективності руху грошових коштів від операційної, інвестицій-ної та фінансової діяльності підприємства та питання, що пов'я-зані з подальшою безперервною діяльністю підприємства, аудит ефективності та аналіз гіпотез.

Завданням аудиту грошових коштів та методології складан-ня програми аудиту присвячені подальші дослідження автора.

Літературa

1. Аваков А.Б., Гаевой Г.И., Бешанов Т.Ю. Вексельное обра-щение: теория и практика. — Х.: «Фолио», 2000. — 382 с.

2. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потен-циал промышленного предприятия. — М.: Экономика, 1989.

— 240 с.

3. Агеева И.Ю., Халевинская Е.Д. Финансовый анализ в ауди-торской деятельности. // Аудит и финансовый анализ. — 1999. — № 1. — С. 18— 45.

4. Агроскин В. Что такое фондовая биржа. — М., 1991. — 213 с.

5. АдамсР. Основы аудита/ Пер. с англ.; Под ред. Я.В.Соко-лова. — М.: Аудит: ЮНИТИ, 1995. — 398 с.

6. Аксененко А.Ф. Аудит: современная организация и разви-тие // Бухгалтерский учет. — 1992. — № 4. — С. 7 — 9.

7. Акция // Северное побережье. —1994. — 23 сентября.

8. АлборовР.А. Аудит в организациях промышленности, тор-говли и АПК. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и Сервис, 2000. — 432 с.

9. Алехин Б. Рынок ценных бумаг. — М., 1991. — 134 с.

10. Анализ трудовых показателей / Под ред. П.Ф. Петрочен- ко. — М.: Экономика, 1989. — 287 с.

11. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под общ. ред. В.И. Стражева. — Минск: Высшая школа, 1999.

— 398 с.

12. Аналіз вигід та витрат : Практичний посібник / О. Кілієвич.

— К.: Основи, 1999.—176 с.

13. АндреевВ.Д. Практический аудит : Справ. пособие. — М.: Экономика, 1994. — 366 с.

14. Андреев В.Д. Ревизия и контроль в потребительской кооперации. — М.: Экономика, 1987. — 334 с.

15. Андреев В.Д., Кисилевич Т.И., Атаманюк И.В. Практикум по аудиту: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 208 с.

16. Антипин В.С., Бадалин Б.В. Аудитор приходит на помощь бухгалтеру // Бухгалтерский учет. — 1994. — № 1.