зокрема бібліографічних покажчиків у галузі культури, розширила форми культурно-інформаційної діяльності - лекції в народних університетах, бібліографічні покажчики культурологічного змісту, читацькі конференції, які увійшли до арсеналу культурно-інформаційної роботи. З початку 60-х років у практику Бібліотеки впроваджені виставки нових надходжень, оперативні тематичні виставки, присвячені актуальним питанням розвитку культури і науки, важливим датам, організовувалися безпосередньо в читальних залах.
Цілком закономірно, що найбільша кількість загальних виставок у цей період була присвячена ідеологічній тематиці: рішенням партії та уряду, ювілейним датам діячів партапарату та розвитку соціалізму в країні тощо. Водночас збільшується й проблематика української історії, літератури, мистецтва.
У цей період було впроваджено послідовну систему управління формуванням соціалістичної свідомості через бібліотечну методологію нав'язування керівництва читанням, проблематики виставкової та масової роботи, період, коли були майже знівельовані специфічні національні аспекти розвитку бібліотечної справи в Україні.
На масовий відділ було покладено завдання проведення масово- пропагандистської роботи. Ця робота координується з іншими установами культури. Поєднання обслуговування масового читача та науки було тимчасовим і вимагало від колективу Бібліотеки значних додаткових зусиль. Проте цей досвід мав і позитивне значення, оскільки впливав на вдосконалення форм і методів бібліотечно-бібліографічної роботи і культурно-просвітницької діяльності зокрема. ДПБ розглядалась як академічна установа, що забезпечує не лише розвиток природничих і технічних наук, а й суспільних наук і відіграє важливу роль у пропаганді суспільно-політичного знання.
З середини 50-х років і до другої половини 80-х років відділ масової роботи знову був реорганізований у сектор. На початку 60-х років простежується тенденція активного розвитку науки, вдосконалення диференційованого обслуговування і поступового переходу на пріоритетне обслуговування науковців і наукових установ.
Список використаної літератури
Ін-т рукопису Нац. б-ки України ім. В. І. Вернадського, ф. 52, № 2, арк. 5.; Арх. НБУВ, оп. 1, спр. 72, арк. 40.
ЦДАВО України, ф. 166, оп. 2, спр. 1162, арк. 128.
Арх НБУВ, оп. 1, спр. 55, арк. 3.
Арх. НБУВ, оп. 1, од. 1, арк. 242 зв. та 247 зв.
Арх. НБУВ, оп. 1, спр.1, арк. 4 зв.
Арх. НБУВ, оп. 1, спр. 1, арк. 4, 242 зв., 247 зв.
Звіт старшого бібліотекаря, завідуючого відділом рукописів Гната Павловича Житецького про його працю у Всенародній Бібліотеці за перше півріччя (1 січня - 1 липня) 1921 р. - ІР НБУВ, архів.
Арх. НБУВ, оп. 1, спр. 62, арк. 67-68.
Арх. НБУВ, оп.1, спр. 140, арк. 22.
Там само, арк. 55-57, 63 зв.
Архів НБУВ, оп. 1, спр. 360, арк. 7, 102; ІА НБУВ, ф. 210, оп. 2, спр.13, арк. 24, 41, 46, 72, 81, 88-90, 101, 102, 107, 133, 134, 140, 144,147,152-154.
Культурно-освітня робота. - 1948. - № 12. - С. 15.
Про Державну публічну бібліотеку Української РСР // Культурне будівництво в Українській РСР. - К., 1961. - Т. 2. - С. 181, 182.
Архів НБУВ, оп. 1, спр.701, арк. 24.
Там само, спр.737, арк. 15.
Державна публічна бібліотека АН УРСР у 1954 р. - К., 1955. - С. 77, 78.
17-37. Архів НБУВ, оп. 1, спр. 797, арк. 99-115;. Там само, спр. 864, арк. 87 ; арк. 89 ; спр. 1021, арк. 37-39, 41; спр. 1022, арк. 15; спр. 1061, арк. 22, 32, 33, 35, 45-45 зв., 65, 66; спр. 887, арк. 49; арк. 48; арк. 65; спр. 935, арк. 48, 49; спр. 935, арк. 29; спр. 978, арк. 5, 6, 24, 25, 35; спр. 1021, арк. 21; арк. 47; спр. 1061, арк. 52; арк. 16; спр. 1030; арк. 22-25; арк. 29; спр. 1188, арк. 2; спр. 1152, арк. 5; спр. 1146, арк. 19; спр. 1181, арк. 80; спр. 1152, арк. 14.