Отже, підсумовуючи викладене вище, можна погодитися з В.Кравцовим й О.Оглобліним, що незважаючи на прокламовану аполітичність масонського братства, ложі нерідко "були використовувані для ширення вільнодумства і для конспірації опозиційних рухів проти пануючого ладу" [38]. Автор хоче зазначити, що характер масонського руху в Україні обумовлювався її своєрідними політичними та національно-культурними умовами. Протягом 1900 - 1920 років тут діяли ложі двох, незалежних один від одного масонських осередків: Закону мартіністів і "Великого Сходу народів Росії".

Слід зазначити, що ані прибільшувати вплив масонів на суспільно-політичне життя та їх роль у революційних подіях 1917-1920 років, як це робить Микола Яковлєв [39], ані применшувати, як ІМінц й А.Аврєх [40], гадаю, не треба. Завдання, поставлені масонством перед собою, - коаліція, порозуміння, пошуки компромісу, обмін інформацією, об'єднання для спільної боротьби з царатом - вони виконали. Зрозуміло, що швидкий плин революції, зростання антагонізмів, боротьба за лідерство в суспільно-політичному русі завдали смертельного удару масонству. Старі зв'язки ще грали свою роль, але яка-небудь організована координаційна робота в 19191920 роках вже не проводилася. Калейдоскопічні зміни влади на терені України не сприяли ані роботі братства, ані його існуванню взагалі. За словами харківського масона Якова Рубінштейна, "свіча все ще мерехтіла, але що важило її полум' я серед постійних спалахів блискавок" [41].

Література

Крижановська О. Історія масонства в дисертаційних працях слухачів Київської духовної академії // Український історичний журнал. - 1997. - № 1. - С. 87-88. Платонов О. Масонский заговор в России (1731 - 1995) // Наш современник. - 1996. - № 3. - С. 194.

Плющ Л. Ім'я їм - легіон // Сучасність. - 1993. - №5. - С. 82.

Гайдар В. Про небезпеку масонської інфільтрації нашого життя // Горнило. - 1991.- № 5. - С. 3.

Гайдар В. Про небезпеку масонської інфільтрації нашого життя. - С. 2-3.

Плющ Л. Чи має перспективи український фашизм? // Сучасність. - 1993. - № 3. - С. 138, 149.

Hass L. Ambicje, rachuby, rzeczywisto.a.c: Wolnomularstwo w Еигоріе Лгс^ко^о^зЛоЛііеі 1905 - 1928. - Warszawa, 1984. - P. 57 - 59.

Докладніше див.: Єфремов С. Масонство на Україні // Наше минуле. - 1918. - № 3. - С. 3 - 16.

Докладніше про радикалізм цього обедіянсу див.: Соловьев О.Ф. Международно-правовая доктрина масонства: к истории становления // Московский журнал международного права. - 1995. - № 2. - С. 74.

Повну класифікацію національних рухів див.: Szporluk R. Communism and Nationalism: Carl Marx vs Friedrich List.- N.-Y., 1988. - P. 157 - 158.

Забужко О. Українство як філософська проблема на сучасному етапі // Слово і час. - 1992. - № 8. - С. 32.

Замойский Л. За фасадом масонского храма: Взгляд на

проблему. - М., 1990. - С. 247.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. - М., 1990. - С. 18.

Elkin B. Attempts to Revive Freemasonry іп Russia. // The Slavornc and East European Review. - 1966. - Vol. 44. - № 103. - P. 467.

Бебутов Д. Русское масонство ХХ века. - В кн.: Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. - М., 1990. - С. 131-133.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. - С. 67, 142143; Єфремов С. Про масонство в Україні // Народна газета .1995. - № 16. - С.5.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. - С. 153156.

Smith N. Political Freemasonry in Russia, 1906-1918: A Discussion of the Sources // The Russian Review. - 1985. - Vol. 44 (April). - № 2. - P. 158.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. - С. 21-23.

Хасс Л. Русские масоны первых десятилетий ХХ века. - В сб.: Историки отвечают на вопросы. - М., 1990. - Вып. 2. - С. 146

147.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. - С. 34.

Интервью А. Гальперна Б. Николаевскому. - В кн.: Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. - М., 1990. - С. 53, 55.

Андреев Д.А Эволюция политической доктрины русского масонства 1906-1917 гг. // Вестник Московского Университета. - Серия 8. История. - 1993. - № 4. - С. 6.

Див.: Яковлев Н.Н. 1 августа 1914. - М., 1974. - С. 230; Керенский АФ. Россия на историческом повороте. - М., 1993.

С. 61 - 62.

Хасс Л. Еще раз о масонстве в России начала ХХ века // Вопросы истории. - 1990. - № 1. - С. 31.

Smith N. Political Freemasonry in Russia, 1906-1918. - P. 158.

Elkin B. Attempts to Revive Freemasonry in Russia. - P. 472.

Андреев Д.А Эволюция политической доктрины русского масонства 1906-1917 гг. - С. 7.

Берберова Н. Люди и ложи. Русские масоны ХХ столетия. - Х.

М., 1997. - С. 14.

Старцев В.И. Русские масоны ХХ века. // Вопросы истории. - 1989. - № 6. - С. 21.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. - С. 21.

Соловьев О.Ф. Масонство в России. // Вопросы истории. - 1988. - № 10. - С. 14-15.

Андреев Д.А. Эволюция политической доктрины русского масонства. - С. 3.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. - С. 62.

Интервью А. Гальперна Б. Николаевскому.