Дисертація присвячена дослідженню історіографії Української революції. Виявлено, систематизовано і охарактеризовано основні групи історіографічних джерел з історії Української революції. З’ясовано концептуальні та методологічні засади дослідження історії Української революції. Показано негативний вплив ідеологічних та політичних догм і упереджень на розвиток об’єктивних знань з історії національно-визвольних змагань. Досліджено найха-рактерніші тенденції нагромадження знань з історії Української революції. Проаналізовано в порівняльному плані внесок вітчизняних та зарубіжних дослідників у вивчення політичних, соціально-економічних, військових, культурно-освітніх, державотворчих процесів в Україні періоду 1917 – початку 1918 рр. Виявлено науково-теоретичну і практичну цінність даного дос-лідницького доробку для всебічного осмислення проблем українського державотворення. Виділено коло проблем, що потребують подальшого вивчення та наукової інтерпретації.

Ключові слова: історіографія, історія Української революції, національно-визвольні змагання, українське державотворення.

Аннотация

Билян П.Я. Историография Украинской революции 1917 – начала 1918 гг. –Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.06 – историография, источниковедение и специальные исторические дисциплины. – Львовский национальный университет имени Ивана Франко. – Львов, 2001.

Диссертация посвящена исследованию историографии Украинской революции 1917 – начала 1918 гг. В диссертации обобщен процесс научной разработки истории Украинской революции указанного периода. Проанализирован вклад диаспорных, отечественных и зарубежных исследователей в изучение проблемы. Отмечено, что историки диаспоры особое внимание обращали на изучение причин неудач Украинской Народной Республики в борьбе с Совнаркомом России. В их работах проводилось мнение о неспособности Центральной Рады обеспечить возрождение украинского государства в связи с неправильной социальной политикой, иллюзиями о возможности создания федерации, низким национальным сознанием народа. Значение внешнеполитических факторов, прежде всего имперской политики России, Германии и Австро-Венгрии, учитывалось недостаточно. Критически отнесясь к опыту 1917 – 1918 гг., историки диаспоры показывали историческое значение Украинской революции, которая открыла путь к возрождению нации и государства.

Советские историки в условиях тотального контроля государства над наукой были лишены возможности создания адекватной научной картины прошлого. В 20-е годы, в условиях ослабления партийного контроля исторические подходы к изучению истории Украинской революции отличались плюрализмом. Велась дискуссия о природе, характере, движущих силах и особенностях революции. В конце 20-х годов с подачи высшего партийного руководства была инспирирована критика исторических концепций школы М.Яворского. После физического уничтожения ученых, не вписавшихся в рамки советской методологической схемы, в историографии революции возобладал догматизм, отход от исторической правды и фальсификация. Некоторые изменения в историографии революции начали происходить только во времена “хрущевской оттепели”. Исследователям на некоторое время был облегчен доступ к архивным материалам, расширилась тематика публикаций. Отдельные историки сделали шаги к отходу от упрощенных исторических схем. Анализ публикаций украинских советских историков 70-80-х годов показал, что во взглядах на революционные события 1917-начала 1918 гг. в основном сохранились старые подходы. Исторические труды, в которых исследовались вопросы истории революции, базировались на теории о контрреволюционном, буржуазном характере Центральной Рады.

Провозглашение независимости Украины в 1991 г. привело к становлению нового этапа в исследовании истории Украинской революции. Основные этапы революции, оценка событий того времени, тенденций и явлений сегодня намного четче и объективнее. Главной причиной революции в Украине исследователи считают национальный вопрос, который был тесно связан с глубоким общенациональным неудовлетворением различными формами эконо-мической эксплуатации со стороны метрополии. По своему характеру Украинская революция была национально-демократической, органически соединяла задачи национального возрождения и государственного строительства с необходимостью глубоких социальных изменений в интересах широких масс населения. Социальной базой революции были широкие слои украинского населения, прежде всего крестьянство и национальная интеллигенция. Современные отечественные историки отмечают, что Центральная Рада за короткий промежуток времени сумела достичь значительных успехов в государственном строительстве: были заложены основы национального самоуправления, населению гарантированы демократические права и свободы, созданы условия для развития национальной школы, науки и культуры. Национальным меньшинствам предоставлено право на национальную автономию, сделаны первые шаги к установлению справедливого экономического и социального законодательства, начат процесс формирования украинских вооруженных сил. Отмечено, что в исследовании истории Украинской революции существуют значительные пробелы, дискуссионные моменты. Без внимания историков остается важная тема структурированности национально-освободительного движения в революции, влияние этого фактора на ход и результаты борьбы. Дискуссионными остаются вопросы относительно стратегического курса Центральной Рады. Несмотря на то, что деятельность Центральной Рады и провозглашенной ею УНР была прервана, современные историки отмечают ее огромное значение для развития украинского государственного строительства в ХХ веке. Все это обуславливает необходимость продолжения и углубления исследований национально-демократической революции 1917- 1918 гг.

Ключевые слова: историография, история Украинской революции, национально-освободительная борьба, создание украинского государства.

Annotation

Bilyan P. Ya. Historiography of the Ukrainian Revolution 1917 – 1918. – Manuscript.

Thesis for the degree of Candidate of Historical Sciences by specialty 07.00.06. –Historiography, source study, and special historical disciplines. – Lviv I. Franko National University – Lviv, 2001.

The thesis is devoted to the research of the historiography of Ukrainian revolution. The main groups of historiographic sources in the history of Ukrainian revolution had been revealed, systematized and characterized. The thesis demonstrates the negative influence of ideological and political dogmas and prejudices on the development of the objective knowledge in the history of the national liberation struggle. The most characteristic tendencies towards the accumulation of the knowledge in the history of Ukrainian revolution have been investigated. The thesis has also analyzed comparatively the contribution both Ukrainian and foreign researchers to the study of political, socio-economic, military, cultural, educational and state-building processes in Ukraine during the period of 1917 to the beginning of 1918. This research work represents scientific, theoretic and practical value fore though understanding of Ukrainian state-building problems. A sphere of problems which require further studies and scientific interpretation has been outlined.

Key words: historiography, history of Ukrainian Revolution, national liberation struggle, national state-building processes.

Підписано до друку 19.07.2001 р. Формат паперу 60х90/16.

Папір друкарський. Гарнітура Times New Roman. Ум. друк. арк. 1,18

Замовлення № 267. Наклад 100 прим.

Редакційно-видавничий відділ

Тернопільського державного педагогічного університету

імені Володимира Гнатюка

м.Тернопіль, вул. М.Кривоноса, 2, тел. 33-08-97