того, з яким типом системи ці стандартні змінні (тобто дихотомії, одну сторону яких повинен обрати актор, перш ніж значення ситуації стане для нього визначеним, і, отже, перш, ніж він зможе діяти з урахуванням цієї ситуації) співвідносяться.
Отже, формальна парадигма для аналізу загальної системи дії підказує, що, по-перше, найважливіші безпосередні канали екзогенного впливу на соціальну систему знаходяться в культурній і особовій системах, і, по-друге, що способи їх впливу різні. Безпосередній вплив культурної системи, перш за все, пов'язаний з акумуляцією емпіричного знання.
Крім того, існує подвійна причина, за якою межа між соціальною системою особистості є особливо важливою. У безпосередньому вигляді цей взаємообмін пов'язаний з мотивацією індивіда в психоаналітичному сенсі, а отже, з рівнем його задоволеності або в негативному аспекті - фрустрації. Але побічно, найважливіший структурний компонент соціальної системи, названий інституціоналізованими цінностями, інституціоналізований через його інтерналізацію в особі індивіда. Тому соціальна система «втиснута» в простір між культурним статусом цінностей та їх значущістю для інтеграції особи.
Таким чином, теорія соціальної дії і структурно-функціональний підхід, розроблені Талкотом Парсонсом, мають величезне наукове значення в питанні вивчення соціально- політичних структур та інститутів держави. У політичному маркетинговому аналізі на теоретичному рівні слід використовувати елементи парсонівського підходу в дослідженні соціальних динамічних систем. Проте складність полягає в тому, що Т. Парсонс ії розробив для «рівноважних», стабільних систем, типу американського суспільства. Адже система стабільна або знаходиться в стані рівноваги, якщо відношення між структурою і процесами, що протікають усередині неї, між нею й оточенням таке, що властивості і стосунки, які Т. Парсонс назвав структурою, виявляються незмінними.
По-іншому йдуть справи з українським суспільством і деякими пострадянськими державами (наприклад, Киргизстан, Молдавія, Азейбарджан,
Грузія). Таке суспільство можна назвати «розколотим суспільством», а процеси, що відбуваються в ньому, - протилежні стабільним і рівноважним. На наш погляд, розкол українського суспільства і дезінтеграція структурних елементів системи знаходиться у культурно-психологічній площині і проходить по ментально-ціннісному рубежу в дихотомії «індивідуалізм» - «колективізм». Така дихотомія в теорії Т. Парсоноса, на жаль, не розглядається. Тому, бажано, удосконалюючи теорію соціальної дії, вносячи корективи в неї, які вимагаються часом, враховувати цю дихотомію, що природно, збагатить, у свою чергу, теорію державного управління як науку.
ЛІТЕРАТУРА
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Методические социологии / Пер. с фр. и послесловие А.Б. Гофмана / Эмиль Дюркгейм. - М.: Наука, 1990. - 575 с.
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение: Пер. с фр., послесловие и примечания А.Б. Гофмана / Эмиль Дюркгейм. - М.: Канон, 1995. - 352 с.
Вебер М. Протестантська етика і дух капіталізму: Пер. з нім. О. Погорілого / Макс Вебер. - К.: Основи, 1994. - 216 с.
Вебер М. Соціологія. Загальноісторичні аналізи. Політика: Пер. з нім. О. Погорілий / Макс Вебер. - К.: Основи, 1998. - 534 с.
Вебер М. Социология религии. Избранное. Образ общества: Пер. с нем. / Макс Вебер. - М.: Юрист, 1994. - 704 с.
Вебер М. Основные понятия стратификации / Макс Вебер // Социологические исследования. - 1994. - № 5. - С. 147-156.
Парето В. Социалистические системы // Теоретическая социология. Антология / Под ред. С.П. Баньковской. - Т. 1 / Вільфредо Парето. - М., 2002. - С. 249-313.
Парето В. Трансформация демократии / Вильфредо Парето // Западно-европейская социология XIX - начало ХХ веков / Под ред. В.И. Добренькова. - М., 1996. - С. 155-156.
Макьявелли Н. Государь: [сб.: пер. с итал.] / Никколо Макьявелли. - М.: АСТ: АСТ МОСКВА: Транзиткнига,
- 461 с.
Парсонс Т. О структуре социального действия. - Изд. 2-е. / Талкотт Парсонс. - М.: Академический Проект, 2002. - 880 с.
Парсонс Т. О социальных системах / Под ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского / Талкотт Парсонс. - М.: Академический Проект, 2002. - 832 с.
Миллс Ч.Р. Социологическое воображение / Пер. с англ. О.А. Оберемко: Под общ. ред с предисл. Г.С. Батыгина / Ч.Р. Миллс. - М.: Стратегия, 1998. - 264.
Миллс Ч.Р. Интеллектуальное мастерство / Пер. А.И. Кравченко / Ч.Р. Миллс // Социологические исследования. - 1994. - № 1. - С. 107-114.
Миллс Ч.Р. Высокая теория / Пер. с англ. М. А. Кисселя / Ч.Р. Миллс // Структурно-функциональный анализ современной социологии. Вып. 1. - М.: ИКСИАН СССР, 1968. - С. 395-424.
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. - 2-е изд. / Энтони Гидденс. - М.: Академический Проект, 2005. - 528 с.
Гидденс Энтони. Социология / При участии К. Бердсолл: Пер. с англ. Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. / Энтони Гидденс. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 632 с.
Смелзер Н. Социология: пер. с англ. / Н. Смелзер. - М.: Феникс, 1998. - 688 с.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. - М.: АСТ, Хранитель, 2006. - 880 с.
Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Сочинения. Т. 1 / Под общ. ред. Н.А. Рубакина / Герберт Спенсер. - СПб.: Издание СПб. Акцион. Общ. печатного дела «Издатель», 1899. - 310 с.
Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Сочинения. Т. 2 / Под общ. ред. Н.А. Рубакина / Герберт Спенсер. - СПб.: Издание СПб. Акцион. Общ. печатного дела «Издатель», 1899.