охоплюють сільські місцевості, тому вони є лише формальними. Але, незважаючи на це, різні форми взаємодії органів державної влади і молоді постійно розвиваються та вдосконалюються. Так, наприклад, у м. Миколаєві при підтримці активістів обласного відділу Партії регіонів 28 березня 2008 р. відкрився молодіжний центр, який об'єднає більше 70 молодіжних громадських і політичних організацій міста, представників студентського і учнівського самоврядування, що надасть можливість молоді бути більш самостійними та брати участь у політичному житті суспільств [13, с. 3].
Однією з ефективних форм взаємодії органів державної влади і молоді можна назвати обласний семінар лідерів-активістів молодіжного руху Миколаївської області під назвою «Освічена молодь - міцна держава», який проходив у серпні 2008 р. у Коблеві. Організатором виступив «Союз молоді регіонів України» при підтримці Миколаївського обласного управління у справах сім'ї та молоді Миколаївської адміністрації в рамках програми «Сприяння підвищенню соціальної і політичної активності молоді». На семінарі була апробована нова система навчання молодих лідерів, які отримали під час семінару теоретичні і практичні знання, що допоможуть їм успішно реалізувати себе як у суспільній діяльності, так і в особистому кар'єрному зростанні [14, с. 3].
Молодь є особливо активною складовою сучасного українського суспільства. Молодим поколінням належить реалізувати започатковані в нашій державі реформи та розвинути їх до рівня системних соціально-економічних перетворень. Саме від здатності молоді бути активною, дієздатною та творчою силою залежать перспективи державо- розбудовчого процесу в Україні [15, с. 7].
Потрібно здійснювати заходи щодо формування активної життєвої позиції молоді у наступних напрямах:
поглиблення підтримки ініціатив молоді щодо участі у громадському житті країни, створення органів місцевого самоврядування, зміцнення діючих та сприяння утворенню нових громадських молодіжних і дитячих об'єднань, заохочення волонтерського руху;
зміцнення соціального партнерства між органами влади та молодіжними організаціями всіх рівнів, безумовне дотримання положень законодавства щодо статусу молодіжних і дитячих громадських організацій, залучення їх до розроблення і обговорення проектів рішень з питань державної політики щодо дітей та молоді;
3) збільшення у бюджетах усіх рівнів коштів на фінансування програм, спрямованих на забезпечення соціального становлення та розвитку молодих громадян.
Доцільно відмітити роль ЗМІ як інструменту впливу на місцеві органи державної влади. На жаль, місцеві ЗМІ не розглядаються як канал налагодження взаємодії та співпраці між молоддю та органами державної влади жодною зі сторін. Так, із 39 статей, виданих на молодіжну тематику протягом жовтня 2006 року в м. Миколаєві, лише одна висвітлювала державну молодіжну політику. З іншого боку, не було опубліковано жодного звернення молоді до органів влади з актуальних для неї проблем. Таким чином, особливої уваги потребує аспект наявності механізмів, за допомогою яких відбувається діалог між молоддю та органами влади [16, с. 30].
Для того, щоб підвищити рівень політичної соціалізації молоді, необхід но провод ити інформаційно - роз'яснювальну та освітню роботу, до якої залучати широкі кола молодіжних організацій. Основними завданнями є: мотивування молоді до участі у виборчому процесі, тобто балотування молоді до місцевих рад; надання молодіжним лідерам та активу молодіжних організацій необхідної теоретичної і практичної підготовки; створення консультативних центрів для залучення молоді до місцевих рад. А також, доцільним було б використання зарубіжного досвіду створення і організації роботи центрів молодих політиків [17, с. 45]. Тобто необхідно створити такі умови, за яких молодь могла б проявити себе та брати активну участь у житті суспільства.
Можна зробити висновок, що виховання, навчання і практична підготовка молодих управлінців - це потреба часу, і залежно від того, яку увагу цьому приділяють держава, громадські та політичні об' єднання та наскільки молоде покоління готове взяти на себе відповідальність за розв'язання проблем держави відбуватиметься подальший розвиток української держави, завтрашній день якої належить саме молоді.
ЛІТЕРАТУРА
Скотар Ю.О. Молодь Миколаївщини у демографічному вимірі // Український Південь. - 2008. - № 24 (771). - С. 3.
Денисова И.В. О роли социальных институтов в процессе политической социализации (социально- исторический аспект) // Социальные институты в истории. - Омск. - 1996. - С. 78.
Гонтарук О. Роль молодіжних громадських організацій в українському суспільстві // Матер. Міжнар. наук- практ. конф. 27-28 вересня 2001 р. - К.: Міленіум, 2001. - С. 78.
Молодіжна політика в Миколаївській області. Аналітичний звіт за результатами моніторингового дослідження / Упорядники О. Копил, Р. Чупрін, О. Бояркіна, Т. Погляд. - Миколаїв: Миколаївський дослідницько-аналітичний центр, 2006. - 83 с.
Там само. - С. 21.
Там само. - С. 31.
Програма підготовки та залучення молоді додержавної служби в органах місцевого самоврядування, створення умов для її професійного зростання в Миколаївській області на 2004-2005 рр.: [Рішення] / Миколаївська обласна рада. - Миколаїв. - 2004. -10 с.
Молодіжна політика в Миколаївській області. Аналітичний звіт за результатами моніторингового дослідження / Упорядники О. Копил, Р. Чупрін, О. Бояркіна, Т. Погляд. - Миколаїв: Миколаївський дослідницько-аналітичний центр, 2006. - 83 с.
Великая Н. Зомби или революционеры? Политическая социализация молодежи в контексте исторического сознания // Свободная мысль. - 2005. - № 9. - С. 64-80.
Там само. - С. 80.
Управління у справах сім'ї та молоді Миколаївської облдержадміністрації. - [Миколаїв], 2006. - С. 23.
Анфілова О. Влада і молодь: співпраця і шляхи порозуміння // Матер. Міжнар. наук- практ. конф. 27-28 вересня 2001 р. - К.: Міленіум, 2001. - С.