4. Древаль Ю.Д. Політична реформа: вдосконалення політичних інститутів, чи. з пастки в пастку // Віче. - 2005. - № 2 (155). - С. 7 - 9.

5. О Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. - 1994. - № 2-3. - С. 52 - 69.

6. Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. - 1996. - № 5. - С. 5 - 15.

7. Сморгунов Л. В. Современная сравнительная политология: Учебник. - М.: Росс. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2002. - 472 с.

8. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. - М.: Норма, 2005. - 320 с.

9. Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - № 6. - С. 87 - 94.

10. Шаповаленко М.В. Чи можна вважати українське суспільство перехідним? // Вісн. Харк. нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. - 2005. - № 702. - Вип. 7. - С. 13 - 21.

11. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. - 1996. - № 5. - С. 16 - 27.

12. Bernhardt M. Institutional Choice after Communism: A Critique of Theory-building in an Empirical Wasteland East European Politics and Societies. - 2000. - Vol. 14. - № 2. - P. 316 - 347.

13. Case W. Can the "Halfway House" Stand? Semidemocracy and Elite Theory in Three Southeast Asian Countries // Comparative Politics. - 1996. - Vol. 28. - P. 437 - 464.

14. Kuzio T. Transition in Post-Communist States: Triple or Quadruple? // Politics. - 2001. - Vol. 21. - № 3. - P. 168 - 177.