ПП ОДПУ з пропозицією прискорити розгляд кримінальних справ у зв'язку "радянськими кампаніями на селі": "З огляду на те, що вже багато арештовано вами осіб по куркульському терору, підбуренню до терору, організації масового куркульського опору радянським кампаніям на селі і масовим антирадянським виступам, з огляду на передбачувані нові операції по цим справам на селі, пропоную: 1) вести слідства по цим справам в прискореному ударному порядку, швидко передаючи головну масу цих справ; 2) справи, які вимагають негайної репресії, попередньо розглядати на місці ПП ОДПУ, накреслювати по узгодженню з крайовими комітетами ВКП заходи покарання винуватих, і надсилати вашим доповідачем в Москву для позасудового розгляду" [14.-Ф.2.-Оп.7.-Спр.9.-Арк.36]. Виконуючи ці директиви, органи ОДПУ до 24 жовтня в Україні арештували всього 3705 осіб, з них - 1858 куркулів і спекулянтів [15.-C.1038].
Подібна поведінка органів ОДПУ в хлібозаготівельній кампанії визначалась загальною політичною лінією більшовицької держави. Директива політбюро ЦК ВКП(б) "Про посилення репресій" доручала "ОДПУ, НКЮстам РСФСР і УСРР вжити рішучі і швидкі заходи репресій, аж до розстрілів, проти куркулів, які організовують терористичні напади", допускалось проводити каральні заходи як через судові органи, так і "в окремих випадках. карати через ОДПУ" [5.-C.714].
І лише з цього часу ряд хлібних районів, у тому числі й Україна "фіксують стабілізацію надходжень хліба по п'ятиденках у рамках, намічених планом". Зокрема, "по Україні зазначається в результаті посилення репресій (курсив наш - Г.К.), що куркулі цілого ряду районів. посилено вивозять хліб, виконують плани по району на 100%". Паралельно: "приватний ринок абсолютно деморалізовано, по одеському ринку, наприклад, помічаються випадки повернення селян із зерно-хлібом, який вони привозили для продажу" [15.-C.975- 976].
Високопоставлені чиновники, уповноважені з хлібозаготівель, прибувши на місця "викачувати" хліб, вершили порядок тільки їм підзвітними методами. Панас Любченко, будучи уповноваженим по хлібозаготівлям в Ромнах, у листі до Косіора з особливим смаком описує власне відвідання місцевої партійної організації 9 жовтня 1929 р.: "Намилив їм хвоста, відшльопав бюро добренько за таке керівництво. Завтра вранці роз'їжджаються всі на роботи. Їду і я разом із секретарем ОПК. Гадаю, що люди виправляться. Ст[анція]. Ромни. Панас" [10.-Ф.1.-Оп.20.-Спр.2965.-Арк.13].
Україна, поряд із Північним Кавказом, у хлібозаготівельній кампанії 1929-1930 р. перебували "на першому місці в частині операцій органів ОДПУ проти куркуля. Із загальної кількості куркулів, арештованих по Радянському Союзу, - біля 90% припадає на Україну і Північний Кавказ". З метою ефективної роботи органів спецслужб, "ОДПУ вважає за необхідне розіслати ряд товаришів на місця для підсилення ваших оперативних апаратів по проведенню оперативних заходів проти антирадянських і куркульських елементів села". "Товариші" відряджалися на чотири тижні. Під час їхнього відрядження керівництво ОДПУ пропонувало "підтягнути весь. оперативний апарат, особливо апарат округових і районних органів, ретельно перевірити всі агентурні і слідчі розробки по антирадянським елементам села і хлібним спекулянтам, і підготувати операцію" [14.-Ф.2.-Оп.7.-Спр.9.-Арк.22-23].
Таким чином, перехід країни від звичних форм організації суспільно-політичної і господарської діяльності до надзвичайних позначився і на системі управління українським селом.
Курс, взятий Сталіним на утвердження одноосібної влади, характеризувався посиленим впровадженням силового тиску в усіх сферах суспільно-політичного і економічного життя. Партійні і силові структури починають використовувати нехарактерні для них функції контролю над усіма сферами життя в країні, більше того, активне втручання органів державної безпеки і правлячої партії в сферу діяльності органів наркомюсту засвідчує те, що в радянському суспільстві норми більшовицької моралі переважали над правом. У суспільній думці насаджувався страх перед всяким партійним або державним чиновником, незалежно від рівня його посади, "ліпився" образ всюдисущого монстра в особі співробітника таємної поліції. Мораль перших двох, як і третього, в однаковій мірі залишалась далекою від напрацьованих віками норм соціальної поведінки, які базувалася на загальнолюдських цінностях. А саме суспільство втрачало можливості виходу на шляхи розбудови його як правового, громадянського і цивілізованого.
Джерела та література
Кравченко В.І., Лазуренко В.М. Специфічні умови участі заможного селянства України у формуванні місцевих органів влади в 1924-1929 рр. // Український селянин: Праці науково-дослідного інституту селянства. - Черкаси, 2002. - Вип. 4.
Лазуренко В.М. Особливості участі заможного селянства України у виборчому процесі в 1921-1923 рр. // Український селянин: Праці науково-дослідного інституту селянства. - Черкаси, 2001. - Вип. 3.
Кульчицький С. Комунізм в Україні: перше десятиріччя (1919-1928 рр.). - К., 1996.
Советская деревня 1923-1929 гг. по информационным документам ОГПУ (Введение) // Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. Документы и материалы: В 4 т. / Под ред. А. Береловича, В. Данилова. - М., 2000. - Т. 2.
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-1939. Документы и материалы: В 5 т. / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. - М., 1999. - Т. 1.
Російський державний архів соціально-політичної історії (м. Москва).
В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола. Трагедия советской деревни. Редакторское вводное слово // Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-1939. Документы и материалы: В 5 т. / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. - М., 1999. - Т. 1.
Таниучи У. Система уполномоченных - партия, советы и аграрная коммуна // Россия в ХХ веке. Историки спорят. - М., 1994.
Колективізація і голод на Україні. 1929-1933. Збірник документів і матеріалів / Ред. кол.: С.В. Кульчицький (відповід.