Таким чином, нове партійно-державне керівництво чудово розуміло, що без підвищення життєвого рівня народу й без подолання серйозних диспропорцій і прорахунків у "сталінській економіці" неможливий подальший розвиток країни. Перед ним постали такі завдання, як: вирівнювання розвитку промисловості груп "А" та "Б", усунення дефіциту продовольства, піднесення рівня колгоспного виробництва, стимулювання розвитку особистих господарств селян тощо. Шляхом вирішення цих завдань мав стати новий курс на соціальну переорієнтацію економіки, який Г. Маленков проголосив у програмній промові в серпні 1953 р. на сесії Верховної Ради СРСР. Цей крок надав йому шаленої популярності, особливо в селянському середовищі. Люди ще раз повірили владі, що може бути покращення в їх безпросвітному житті. У відповідь на турботу про них вони дякували партії й уряду в найрізноманітніших формах: від взяття підвищених виробничих зобов'язань до висловлення задоволення керівництвом країною. Водночас, спостерігалося бажання підвищити продуктивність праці, покращити якість продукції, знизити собівартість товарів, зменшити виробничі збитки. У цілому, реформаційні заходи сприймалися з винятковим натхненням, знаходили позитивний відгук у народі, викликали велике патріотичне піднесення. Курс Г. Маленкова зустрів сильний опір у його колег по "колективному керівництву", який чим далі, тим більше наростав. Після відставки Г. Маленкова відбулося коректування курсу, розпочався зворотній рух, спрямований на пріоритет у розвитку важкої промисловості.

Сподіваємося, що поставлена нами проблема знайде відображення у подальших наукових дослідженнях. На наш погляд, доцільно було б простежити еволюцію взаємовідносин влади й українського суспільства в період "відлиги". Крім того, інтерес викликає питання суспільно- політичних настроїв населення радянської України в цей період, яке можна дослідити в регіональному та соціальному аспектах.

Джерела та література

Похороны И.В. Сталина. Траурный митинг на Красной площади 9 марта 1953 г.: Речь тов. Г.М. Маленкова // Правда. - 1953. - 10 марта.

Царевская Т. Новая политика старыми методами // Знание-сила. - 1997. - № 6.

Баран В.К., Даниленко В.М. Україна в умовах системної кризи (1946-1980-ті рр.). - К., 1999; Баран В.К. Україна 1950-1960-х рр.: еволюція тоталітарної системи. - Львів, 1996; Данилюк Ю.З., Бажан О.Г. Опозиція в Україні: Др. пол. 50-х - 80-ті рр. ХХ ст. - К., 2000; Касьянов Г.В. Незгодні: українська інтелігенція в русі опору 1960-80-х рр. - К., 1995; Нікольський В.М. Репресивна діяльність органів державної безпеки СРСР в Україні (кін. 1920-х - 1950-ті рр.): Історико-статистичне дослідження. - Донецьк, 2003; Русначенко А.М. Національно-визвольний рух в Україні: Сер. 1950-х - поч. 1990-х рр. - К., 1998; Тимцуник В.І. Реформування системи влади та державного управління в УРСР (1953-1964 рр.). - К., 2003 та ін.

Дело Берии. Пленум ЦК КПСС. Июль 1953 года. Стенографический отчёт // Известия ЦК КПСС. - 1991. - № 1.

Дело Берии. Пленум ЦК КПСС. Июль 1953 года. Стенографический отчёт // Известия ЦК КПСС. - 1991. - № 2.

Зубкова Е.Ю. После войны: Маленков, Хрущев и "оттепель" // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства / Сост. В. А. Козлов. - М., 1991.

Гуськов Р. Оттепель, так и неставшая весной // Диалог. - 1995. - № 8.

Боффа Дж. История Советского Союза: В 2 т. - М., 1994. - Т. 2.

Центральний державний архів громадських об'єднань України. - Ф. 1. - Оп. 24.

Пыжиков А. Социально-психологические аспекты общественной жизни в годы "оттепели" // Свободная мысль. - 2003. - № 6.

Державний архів Полтавської області. - Ф. 15. - Оп. 2.

Зубкова Е. Маленков, Хрущев и "оттепель" // Коммунист. - 1990. - № 14.

Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления. - Т. 1 / Гл. ред. А. А. Фурсенко. - М., 2003