С 1926 по 1959 г. доля украиноязычного населения в городе увеличилась до 30,3%. Доля русскоязычного населения закономерно уменьшилась, составив 68,4% [8, с.176-177; 9, арк.13], то есть процесс украинизации населения протекал более интенсивно, чем процесс русификации.

Переписи 1970 и 1979 гг. зафиксировали устойчивую тенденцию увеличения доли русскоязычного (72,5 и 76,7%) и уменьшения украиноязычного (25,5 и 21,5%) населения [10, арк.176; 11, арк.47].

Перепись 1989 г. зафиксировала изменение тенденций в формировании лингвистической структуры населения Мелитополя. Доля русскоязычного населения уменьшилась до 73,5%, а украиноязычного - увеличилась до 24,2% [12, с. 146].

Обретение Украиной независимости и признание украинского языка государственным закономерно должны были увеличить долю украинцев и украиноязычного населения. Как мы видели выше, численность украинцев действительно значительно увеличилась. Однако здесь мы опять имеем лингвистический парадокс. Перепись населения, проведенная в 2001 г., зафиксировала самый низкий за послевоенную историю Мелитополя процент лиц, признавших украинский язык родным - 20,4%. Доля русскоязычного населения наоборот возросла, достигнув самого высокого показателя начиная с 1897 года - 78,1% [13, с.193].

К лингвистическим парадоксам можно отнести и данные о числе лиц признающих родным язык своей национальности.

Доля русских, признававших родным русский язык в период с 1959 по 1989 гг. колебалась в пределах 0,1% (99,6-99,7%). В 2001 г. этот показатель составил 98,5%.

Среди украинцев в период с 1959 по 1979 год доля лиц, считавших родным украинский язык, постоянно уменьшалась (с 60,7 до 47,5%). Перепись 1989 г. зафиксировала некоторый рост данного показателя, до 51,7%. И самый главный парадокс. Меньше всего мелитопольских украинцев (35,6%) считали родным язык своей национальности в 2001 г., уже в независимой Украине.

Для лучшего понимания лингвистической ситуации в современном Мелитополе был использован еще один показатель. Было пересчитано, сколько людей, признавших родным русский язык, приходится на 100 русских, проживавших в Мелитополе (при этом следует помнить, что в 2001 г. 1,5% русских не признали родным язык своей национальности). Так вот, в 1989 г. этот показатель составил 156 человек, а в 2001 г. - 201 человек.

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы.

Украинцы, в сравнении с русскими, имеют более постоянную тенденцию увеличения своей численности в городе Мелитополе. При этом наиболее высокие темпы прироста численности украинцев отмечались в 1921-1923, 1959-1970 и 1926-1959 межпереписные периоды. Самые низкие темпы прироста - в период 1989-2001 гг.

При самых низких темпах прироста к 2001 г. численность и доля украинцев в населении Мелитополя достигли максимальных значений. Учитывая снижение общей численности населения города, такой прирост может быть объяснен сменой национальной принадлежности жителями города после переписи 1989 г.

Вопреки распространенному мнению, наиболее интенсивно русификация Мелитополя происходила не в царское или советское время, а имеет место в независимой Украине.

Общий вывод из представленных материалов может быть следующим. Украинизация, проводящаяся в настоящее время, идет в разрез с этнолингвистическими процессами в городе, что необходимо учитывать при разработке вопросов региональной этнонациональной политики.

Источники и литература

К истории колонизации Таврической губернии. - Б.м., 1915.

Клаус А.А. Наши колонии. Опыты и материалы по истории и статистике иностранной колонизации в России. - СПб., 1969.

Народи Північного Приазов'я (етнічний склад та особливості побутової культури). - Б.м., 1997.

Крилов М.В., Арабаджі О.С. Основні тенденції та особливості етноісторичного розвитку Запорізького Приазов'я // Етнокультурний ландшафт Північного Приазов'я. - Сімферополь, 2004.

Первая Всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. Том ХІ_І. Таврическая губерния. - СПб., 1904.

Материалы по статистике г. Мелитополя и уезда. - Б.м., б.г.

Статистический сборник Екатеринославской губернии. - Екатеринослав, 1925.

Всесоюзная перепись населения 1926 года. Т. ХІІІ. Отдел І. Народность. Родной язык. Возраст. Грамотность. - М., 1929.

Государственный архив Запорожской области. - Ф. Р-2515. - Оп. 20. - Д. 48.

Государственный архив Запорожской области. - Ф. Р-2515. - Оп. 25. - Д. 34.

Государственный архив Запорожской области. - Ф. Р-2515. - Оп. 33. - Д. 6.

Численность населения Запорожской области (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 года). - Запорожье, 1991.

Національний склад населення Запорізької області та його мовні ознаки. За даними Всеукраїнського перепису населення 2001 року. Статистичний збірник. - Запоріжжя, 2004.

Довідник з історії України. - К., 2001.

Государственный архив Запорожской области. - Ф. Р-3407. - Оп. 1. - Д. 99.

І. М. Кривко

РОЗВИТОК РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ НА ПІВДНІ УКРАЇНИ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ ХІХ СТ.

На сучасному етапі розвитку нашої держави, коли все більше уваги приділяється проблемам ефективного управління підприємствами та економічним розвитком регіонів України, інтерес до системи шляхів сполучення на Півдні України, і зокрема річних, у другій половині XIX ст. значно зростає.

Сучасна історична наука розвивається у напрямку до більш пильного вивчення окремих регіонів або явищ, тому розгляд становлення річкової транспортної мережі на Півдні України, який у другої половини XIX ст. розвивався у промисловому відношенні набагато бурхливіше, ніж інші регіони України, є досить актуальним.

Інтерес до даної проблематики з нашого боку викликаний, насамперед, тим фактом, що на Півдні України у другій половині XIX ст. бурхливо розвивалася видобувна промисловість Криворізького залізорудного та Донецького вугільного басейнів, що у свою чергу зумовило швидке зростання міст, внутрішньої та зовнішньої торгівлі. Тому розгляд розвитку річкових шляхів сполучення дає можливість на основі аналізу обсягів та номенклатури річкових перевезень