50 Ґадамер Г.-Ґ. Указ. праця. - К., 2000. - Т.2. - С.36.

51 Перспективи української революції. - Мюнхен, 1978. - С.78.

The article characterizes contacts between Organization of Ukrainian Nationalists and particularly S.Bandera with diplomatic and special institutions of other countries. The author analyses foregrounds, forms of collaboration of Security Service of the Organization and special services of different countries during realization of military-political strategy of Ukrainian independent forces.

31 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - Москва, 2003. - С.159.

32 Історична наука: термінологічний і понятійний довідник / В.М.Литвин, В.І.Гусєв, А.Г.Слісаренко та ін. - К., 2002. - С.242.

33 Перетц В. Феодальна Україна-Русь ХІ-ХІІІ вв. // Золоте слово: Хрестоматія: У 2 кн. - К., 2002. - Кн.2. - С.13, 29, 30.

34 Культура. Ідеологія. Особистість ... - С.130, 131.

35 Яковенко Н. Вступ до історії. - К., 2007. - С.258, 259.

36 Потульницький ВА. Україна і всесвітня історія: Історіософія світової та української історії ХУІІІ-ХХ ст. - К., 2002. - С.27, 28.

37 Яковенко Н. Кілька спостережень над модифікаціями українського національного міфу в історіографії // Дух і літера. - 1998. - №3/4. - К., 1998. - С.116.

38 Там само. - С.117, 118.

39 Поппер К. Злиденність історицизму / Пер. з англ. - К., 1994. - С.5, 6.

40 Там само. - С.42.

41 Більшовицький експеримент спирався на філософію, що вважала себе не просто спекулятивною (метафізичною), а науковою. Одним із вирішальних тверджень, на яке спиралася голістична соціальна інженерія більшовиків, було марксистське твердження про «історичну необхідність». На думку К.Маркса, він відкрив науковий закон історичного розвитку - закон, що визначав, через які стадії («формації») неминуче має пройти будь-яке суспільство. Оскільки цей закон уважався «науковим», то його дія, отже, не могла залежати від волі людей - він мав діяти об'єктивно. К.Поппер у «Злиденності історицизму» зосередив увагу на тому, щоб показати ненауковість учення про «історичну необхідність».

42 Поппер К. Указ. праця. - С.229-243.

43 Там само. - С.18, 19.

44 Winch P. Popper and Scientific Method in the Social Sciences // The Philosophy of Karl Popper / Ed. P.A.Schilpp. - La Salle, 1974. - P.890-903.

45 Гірц К. Указ. праця. - С.241.

46 Чижевський Д. Філософські твори: У 4 т. / За заг. ред. В.Лісового. - К., 2005. - Т.1. - С.14.

47 Лісовий В. Європейська філософія та інтелектуальна культура у дослідженнях Дмитра Чижевського // Чижевський Д. Філософські твори: У 4 т. - Т.3. - С.ХУ.

48 Шлемкевич М. Загублена українська людина. - К., 1992. - С.674, 675.

49 Шпенглер О. Закат Европы. - Минск; Москва, 2000. - С.259, 260.

In article the maintenance of notion is considered «ideology», its place in the history process and feature of research of a different sort of ideological forms. The special attention is spared to the methodological aspects of the given problem.