20 Там же. - С.49-52.

21 ЛА. Александр Иванович Ханенко. - С.367: Модзалевский В.Л. Указ. соч. - С.51.

22 Модзалевский В.Л. Указ. соч. С.51; Оглоблин О. Ханенки // Мезько-Оглоблин О. Указ. праця. - С.257.

23 Отрывки из автобиографии Александра Матвеевича Лазаревского // Киевская старина. - 1902. - №6. - С.471, 473, 478-480; Інститут рукопису Національної бібліотеки України імені В.І.Вернадського (далі - ІР НБУВ). - Ф.1. - Спр.68438. - Арк.1; Спр.68440. - Арк.1. Більш докладно про життя, наукову і громадську діяльність історика див.: Олександр Матвійович Лазаревський. 1834-1902. Матеріали до біобібліографії. - К., 1994. - С.23-26; 55-78; Воронов В.І. Місце О.М.Лазаревського в українському історіографічному процесі // Осягнення історії: Зб. праць на пошану проф. М.П.Ковальського. - Острог; Нью-Йорк, 1999. - С.211-228; Герасименко Н.О. Подвижник історичної науки О.М.Лазаревський // Укр. іст. журн. - 2004. - №4. - С.90-102; №5. - С.16-35.

24 Ткаченко М. Список праць О.М.Лазаревського та праць про нього // УАЗ. - К., 1927. - Т.2. - С.52.

25 Герасименко Н.О. Указ. праця. - С.95.

26 Листування родини Лазаревських та деякі родинні документи // УАЗ. -К., 1927. - Т.2. - С.109.

27 Там само. - С.200-201, 206-207; Лазаревский М. Памяти мои // УАЗ. - К.,

1927. - Т.2. - С.19.

28 Листування родини Лазаревських та деякі родинні документи. - С.191.

29 Там само. - С.177- 178; Оглоблин О. Ханенки // Мезько-Оглоблин О. Указ. праця. - С.257-258.

30 Там само. - С.191.

31 Василенко Н.П. Первые шаги по введению положений 19 февраля 1861 года в Черниговской губернии. - К., 1901. - С.6; Сарбей В.Г. Історичні погляди О.М.Лазаревського. - К., 1961. - С.34.

32 Батуринець П. З громадської діяльності О.М.Лазаревського на Чернігівщині. - К.,

1928. - С.4.

33 Герасименко Н.О. Указ. праця. - С.96.

34 Ханенко А.И. Исторический очерк межевых учреждений в Малороссии. - Чернигов, 1864. - 108 с.

35 Ханенко А.И. Указ. соч. - Чернигов, 1870. - 126 с.

36 ІР НБУВ. - Ф.61. - Спр.686. - Арк.2 зв.

37 Ханенко А. Рассказы генерала Кутлубицкого о временах императора Павла І // Русский архив. - 1866. - С.1301-1331.

38 Ханенко А. Рассказы о старине // Русский архив. - 1868. - С.1070-1079.

39 Ханенко А.И. Город Погар. Историко-статистический очерк. - Чернигов, 1871.

40 ЛА. Александр Иванович Ханенко. - С.368.

41 Шевелів Б. Указ. праця. - С.973.

42 Ханенко А.И. Святитель Феодосий Углицкий // Прибавления к Черниговским епархиальным известиям. Часть неофициальная. - 1868. -С.516-534, 551-577.

43 Там же.

44 Ханенко А.И. Святитель Феодосий Углицкий, архиепископ черниговский и новго- род-северский. Историко-биографический очерк // Прибавления к Черниговским епархиальным известиям. Часть неофициальная. - 1871. - №11-14. - С.227-247, 249-270, 386-401, 415-424.

45 Там же. - 1878. - №13. - С.185-208; №19. - С.239-242; №23. - С.253-272; №29. - С.309-322; №35. - С.347-368; №39. - С.383-406.

46 Ханенко А. Археологическая находка в Чернигове // Киевская старина. - 1883. - №5. - С.174-178.

47 Там же. - С.175-176.

48 Там же. - С.176-177.

49 Там же.- С.178.

50 ЦДІАК України. - Ф.294. - Оп.1. - Спр.183. - Арк.18; Ханенко А.И. Историческое описание некоторых местностей Черниговской губернии. - Чернигов, 1887. - 38 с.

51 Ханенко А.И. Указ. соч. - С.1-19, 24.

52 ІР НБУВ. - Ф.1. - Спр.68310. - Арк.9-10.

53 Там само. - Ф.61. - Спр.686. - Арк.1-2 зв.; Спр.687. - Арк.1-2 зв.

54 Там само. - Ф.1. - Спр.68308. - Арк.5-6 зв.

55 Листи Олександра Лазаревського // УАЗ. - К., 1927. - Т.2. - С.344.

56 ЛА. Александр Иванович Ханенко (Некролог). - С.367.

57 Труды Черниговской губернской архивной комиссии. - Чернигов, 1897/1898. - Отд.1. - С.28, 32; Оглоблин О. Ханенки // Мезько-Оглоблин О. Указ. праця. - С.258.

58 Оглоблин О. Ханенки // Мезько-Оглоблин О. Указ. праця. - С.258.

59 ІР НБУВ. - Ф.112. - Спр.265. - Арк.1.

60 Національний музей історії України. - Інв. № М-94.

***

№1

1881, 28 декабря Черниговъ

Многоуважаемый Александръ Матв—евичъ,

Записка моя о евреяхъ быть можетъ и была бы не безъ интереса ежели бы для со- ставленія ея дано было мн— более времени. Вотъ книга въ которой она напечатана действительно очень интересна1; но она напечатана въ весьма маломъ количеств— экземп- ляровъ, которые и отосланы чрезъ Генералъ-губернаторовъ въ Петербургъ для членовъ будущей комиссіи. Нашъ губернаторъ раздалъ ее только намъ, членамъ комиссіи, обя- завъ насъ честнымъ словом не давать никому читать ее, чтобы преждевременно не распространять между народомъ выводовъ комиссіи, которые не вс— могутъ быть приняты Петербургскою комисіею. Я въ этомъ далъ и за Васъ нашему губернатору честное слово, прося его дать мн— экземпляръ и для Васъ, что он охотно и сд—лалъ, записавъ и Ваше имя въ число лицъ получившихъ эту книгу, которую и препровождаю къ Вамъ по почт—.

Я очень радъ появленію «Кіевской старины»2, подписался на полученіе ея и радъ пом—щать въ ней начатую мною работу по исторіи населенія с—верной части нашей гу- берніи, которую постараюсь поскорее окончить3; а также готовъ охотно, по Вашему сов—ту занятся характеристикой нашего дворянства и его отношенія къ другимъ со- слов—шямъ (въ начал— настоящаго стол—тія), которые мн— по разсказамъ очевидцевъ отчасти изв—стны4.

Еще бол—е желаю напечатать въ «Кіевской старин—» Дневникъ моего прад—да5 и его переписку съ разными лицами