Йде зріст тиражу, перевалює за десяток тисяч» [27, с.136-137].
В ряді статей він критикує політику Головполтпросвіти й Держвидаву УСРР, відзначаючи, що «через збіг історичних обставин апарат влади по мові і своєму діловодстві має у нас здебільшого весь час російське офарблення» [27, с.75, 107].
Це питання хвилювало його на протязі всього його короткого життя. Так у листі Василя Блакитного до групи гартованців у березень 1925 він підкреслював «Головний ворог - український націоналізм. Але перший по черзі - це одрижка старої русифікації, русотяпство серед пролетаріату України. Без розправи з ним, без мобілізації нових пролетарських шарів на фронт класової культурної роботи в українських національних формах - українського націоналізму не розіб'єш» [27, с.205].
Проведений автором аналіз історіографії проблеми показує майже повну відсутність історичних досліджень, які тим чи іншим чином висвітлюють громадсько-політичну діяльність В.Еллан- Блакитного.
Характерною ознакою радянської історіографії була підпорядкованість ідеологічним догмам марксистсько-ленінської теорії. Тому апріорі діяльність українських політичних партії та їх лідерів не могла бути предметом наукового вивчення Цінність цих робіт полягає у наявності значного фактологічного матеріалу, залученні нових архівних документів, але його інтерпретація має насамперед агітаційно-пропагандистське спрямування.
Стосовно робіт вчених української діаспори, ми бачимо, що у зв'язку з обмеженістю джерельної бази та закритістю для них українських архівів, закордонним вченим так і не вдалося створити комплексне дослідження Української революції та ролі в ній політичних партій.
На сучасному етапі в процесі наукового дослідження історії України епохи визвольних змагань відбулися позитивні зміни, з'явився цілий ряд цікавих історичних досліджень, залучено нові джерела. Разом з тим, постать В. Еллана-Блакитного ще не була предметом окремого комплексного та системного дослідження, хоча вивчення його творчої спадщини та громадсько-політичної діяльності має надзвичайно важливе значення для практики сучасного державотворчого процесу.
Джерела та література
Ні слова про спокій! Василь Еллан-Блакитний. Спогади. Матеріали / Упоряд. М. Вовчок-Блакитна. - К., 1989.
Фролов М.О. Компартійно-радянська еліта в УСРР (1917-1922 рр.): становлення і функціонування. - Запоріжжя, 2003.
Дорошко М.С. Еліта чи номенклатура? // Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. - Вип. ХХ. - Запоріжжя, 2006.
Майстренко І. Історія мого покоління. Спогади учасника революційних подій в Україні. - Едмонтон, 1985; Майстренко І. Сторінки з історії Комуністичної партії України // Ч.ІІ - Мюнхен, 1969; Семененко О. Харків. - Харків; Нью-Йорк, 1992; Костюк Г. Сталінізм в Україні (ґенеза і наслідки). - К., 1995; Мазепа І.П. Україна в огні й бурі революції 1917-1921. - Дніпропетровськ, 2002.
Головченко В. Рецензія на монографію Т.Бевз «Між романтизмом і реалізмом (сторінки історії УПСР) // Український історичний журнал. - 2000. - № 1.
Лавріненко Ю. Блакитний-Еллан. Біографічно-критичний нарис. - Харьків, 1929.
ЦДАГО. - Ф. 57. - Оп. 2. - Спр. 386.
Война О.Д Про деякі сучасні фальсифікації історії радянської України в буржуазній історичній літературі // Український історичний журнал. - 1957. - № 1; Овчаров Г. З приводу висвітлення питання про боротьбизм // Комуніст України. - 1958. - № 2.; Чирко В.А. Крах ідеології та політики націоналістичної партії укапістів // Український історичний журнал. - 1968. - № 12; Гамрецький Ю. Про буржуазно-націоналістичні перекручення деяких питань історії Великого Жовтня // Український історичний журнал. - 1970. - № 11; Курас І. Боротьба більшовиків України за зміцнення союзу сил соціалістичної революції і національно-визвольного руху (березень-жовтень 1917) // Український історичний журнал. - 1976. - № 12.
Г. Овчаров З приводу висвітлення питання про боротьбизм // Комуніст України. - 1958. - № 2.
Адельгейм Е. Василь Еллан. Критичний нарис. - К., 1959.
Кольяк Т.Н. Життя в боротьбі. Сторінки біографії В.Я. Чубаря. - Дніпропетровськ, 1971; Бабко Ю.В., Білокобильський І.О. Микола Олександрович Скрипник. - К., 1967; Морозов В.А. Володимир Петрович Затонський (1888-1938). - К., 1967.
Фролов М.О. Компартійно-радянська еліта в Україні: особливості існування та функціонування в 1923-1928 рр. - Запоріжжя, 2004.
Супруненко Н.И. Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине. - М., 1966.
Історія української літератури: У 8 т. - К., 1970. - Т. 6.
Клинтух Ю.Ф. Крах идеологии и политики мелкобуржуазной националистической партии боротьбистов / Лекции, прочитанные слушателям ВПШ при ЦК КПУ на правах рукописи. - К., 1971.
Курас І.Ф. Торжество пролетарського интернационализма и крах мелкобуржуазных партий на Украине. - К., 1978; Гусев К.В., Полушкина В.А. Стратегия и тактика большевиков в отношении непролетарских партий. - М., 1983; Овдієнко П.П. Ідейно-політична диференціація в середовищі українських есерів у ході встановлення Радянської влади на Україні // Український історичний журнал. - 1987. - №6.; Курас І.Ф., Овдієнко П.П. О.Я. Шумський у роки Жовтня і громадянської війни: еволюція поглядів і політична діяльність // Український історичний журнал. - 1990. - № 12.
Майстренко І. Історія мого покоління. Спогади учасника революційних подій в Україні. - Едмонтон, 1985.
Юренко О.П Іван Майстренко: життя, наукова і публіцистична спадщина // Український історичний журнал. - 1999. - № 6.
Семененко О. Харків. - Харків; Нью-Йорк, 1992.
Юренко О.П. Левко Борисович Ковалів // Український історичний журнал. - 1993. - № 1; Дорошко М.С., Колесник В.Ф. Формування в Україні більшовицької партійно-державної номенклатури в 20-ті рр. // Український історичний журнал. - 1993. - № 9; Фролов М.О. Боротьбисти у КП(б)У в 20-30-ті роки ХХ ст. // Наукові праці історичного факультету