У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати
Тор 100
|
|
Реферат - Дослідження впливу природних факторів на безпеку експлуатації магістральних газопроводів 5 Реферат на тему: Дослідження впливу природних факторів на безпеку експлуатації магістральних газопроводів За методичну основу комплексної оцінки впливу природних факторів на безпеку експлуатації магістральних газопроводів нами взято відомий метод, розроблений в лабораторіях Ботелле, Колумбус (США) [1]. Згідно з цим методом для кожного фактору розроблений індекс якості, нормалізований таким чином, щоб рангування здійснювалось від 1 до 40 з використанням методу значимої функції. Увага акцентується на властивостях п'яти факторів, які відіграють основну роль у формуванні, контролі за інтенсивністю і просторовою поширеністю динамічних природно-географічних процесів. Одним з оцінювальних елементів гірського ландшафту є гірські породи. За основу оцінки цього елементу нами взято класифікацію "міцності" порід, що характеризується їх протидією до руйнівної сили. Вона відома як класифікація М.М.Протодьяконова [2]. Але, на наш погляд, вона є досить громіздка, і ми вирішили її дещо узагальнити і спростити для зручності управління і класифікувати гірські породи за "міцністю" не за десятьма категоріями як у М.М.Протодьяконова [2], а за п'ятьма (табл.1). Таблиця 1 Класифікація гірських порід за "міцністю" Категорія "міцності" | Ступінь "міцності" | Порода | Коефіцієнт "міцності" | Ваги (у балах) І | Найвища - міцні | Базальти, граніт, залізні руди | 20 - 10 | 1 - 3 ІІ | Досить міцні | Пісковик, сланцеві пісковики | 6 - 5 | 4 - 9 ІІІ | Середньої міцності | Вапняк, сланці, мергелі | 4 - 3 | 10 - 20 ІV | М'які породи | М'який сланець, затверділі глини, леси, м'яке вугілля | 2 - 0.6 | 21 - 30 V | Сипучі та пливучі породи | Піски, насипний грунт, гливини | 0.5 - 0.3 | 31 - 40 Однією з найбільш цінних сторін цього методу є можливість визначення ваг властивостей компонент. Згідно з цим методом для кожної компоненти розроблений індекс якості, нормалізований таким чином, щоб ранжування здійснювалось від 1 до 40 з використанням методу значимої функції. Наступним, не менш важливим, на нашу думку оцінювальним елементом гірського ландшафту є рельєф. Диференціацію оцінюваних 6 груп рельєфу виконав Петлін В.М. [3]. Ми пропонуємо дещо узагальнити і спростити цю диференціацію до 3 груп для зручності управління (табл. 2). Таблиця 2 Класифікація рельєфу за ухилом місцевості Категорія рельєфу | Ухил місцевості | Ваги (у балах) І | 0° - 5° | 1 - 3 ІІ | 6° - 20° | 4 - 6 ІІІ | 21° і більше | 7 - 14 Важливий вплив на розвиток різноманітних шкідливих природно-географічних процесів (особливо ерозійних) має деревна, чагарникова та трав'яниста рослинність. Рослинний покрив сповільнює ерозію та перешкоджає її розвитку різноманітними способами. Відповідно, цим оцінювальним елементом за Стойко С.М. та ін. [4]. Дається 6 варіантів рослинних угрупувань, що перебувають на різних стадіях антропогенного розвитку. Ми пропонуємо дещо узагальнити і спостити цю диференціацію |