Рентабельність, % | 17,6 | 15,6 | 18,9

Для аналізу загального стану ВАТ «Промприлад» дослідимо динаміку основних ТЕП за 2005-2007 роки (таблиця 1.2), використовуючи методику аналізу рядів динаміки. Для цього розрахуємо базисні та ланцюгові значення абсолютних відхилень, темпів росту та приросту.

В 2005 році заводом випущено товарної продукції на суму 8687,7 тис. грн., в наступному році цей показник збільшився на 730,3 тис. грн., що склало 8,41% і становив 9418 тис. грн., а в 2007 році знову зменшився до 8929 тис. грн. Тобто, обсяг випущеної продукції немає чітко вираженої тенденції до зміни. Це пов’язано з сезонним фактором та діяльністю підприємства-конкурента Київського заводу «Арсенал», який має підтримку НАК «Нафтогаз України». Зменшення товарної продукції протягом 2007 року спричинено частковим зменшенням обсягів виробництва газових лічильників К-80, блоків добування кореня БИК-1 та призупинення випуску побутових газових лічильників РЛ-4 та РЛ-6 в зв’язку з низькою їх точністю обліку.

Таблиця 1.2 – Динаміка основних ТЕП за 2005 – 2007 р.р.

Показник | Рік | Абсолютне відхилення, тис.грн. | Темп росту, % | Темп приросту, %

баз. | ланц. | баз. | ланц. | баз. | ланц.

Обсяг товарної продукції, тис. грн. | 2005 | - | - | 100,00 | - | - | -

2006 | 730,3 | 730,3 | 108,41 | 108,41 | 8,41 | 8,41

2007 | 241,3 | -489,0 | 102,78 | 94,81 | 2,78 | -5,19

Обсяг реалізованої продукції, тис. грн. | 2005 | - | - | 100,00 | - | - | -

2006 | -900 | -900 | 90,80 | 90,80 | -9,20 | -9,20

2007 | 338 | 1238 | 103,45 | 113,94 | 3,45 | 13,94

Обсяг реалізованої продукції на експорт, тис. грн. | 2005 | - | - | 100,00 | - | - | -

2006 | -284 | -284 | 84,23 | 84,23 | -15,77 | -15,77

2007 | 478 | 762 | 126,54 | 150,23 | 26,54 | 50,23

Витрати на 1 грн. товарної продукції, грн./грн. | 2005 | - | - | 100,00 | - | - | -

2006 | 0,02 | 0,02 | 101,74 | 101,74 | 1,74 | 1,74

2007 | 0,04 | 0,02 | 103,48 | 101,71 | 3,48 | 1,71

Чистий прибуток (збиток), тис. грн. | 2005 | - | - | - | - | - | -

2006 | -759 | -759 | - | - | - | -

2007 | -68 | -691 | - | - | - | -

Продуктивність праці, грн./люд. | 2005 | - | - | 100,00 | - | - | -

2006 | 6334 | 6334 | 145,93 | 145,93 | 45,93 | 45,93

2007 | 8981 | 2647 | 165,13 | 113,15 | 65,13 | 13,15

Фондовіддача основних засобів, грн./грн. | 2005 | - | - | 100,00 | - | - | -

2006 | 0,21 | 0,21 | 117,65 | 117,65 | 17,65 | 17,65

2007 | 0,24 | 0,03 | 120,17 | 102,14 | 20,17 | 2,14

Рентабельність, % | 2005 | - | - | 100,00 | - | - | -

2006 | -2,00 | -2,00 | 88,64 | 88,64 | -11,36 | -11,36

2007 | 1,30 | 3,30 | 107,39 | 121,15 | 7,39 | 21,15

Якщо поглянути на обсяг реалізації продукції, то тут спостерігається кардинально протилежна ситуація: в 2006 році обсяг реалізації, на відміну від обсягу виробництва, зменшився на 9,2%, а в 2007 році зріс на 3,45% відносно 2005 року та на 13,94% відносно 2006 року. Отже, зменшення обсягу виробництва в 2007 році мало місце в зв’язку з значними залишками готової продукції на складах, за рахунок яких і зросла реалізація на 12,8%. Зокрема, ріст реалізації зумовлений в основному збільшенням обсягів експортних поставок (на 50%) в Азербайджан, Росію, Білорусь, Казахстан, Молдову, Киргизію, Узбекистан.

Тенденції загальної реалізації прослідковуються і в обсягах реалізації продукції на експорт. Він зменшився в 2006 році на 284 тис. грн. і збільшилась на 762 тис. грн. в 2007 році відносно 2006 року.

За результатами 2005 року витрати на 1 грн. товарної продукції становили 1,15 грн., 2006 року – 1,17 грн., 2007 року – 1,19 грн. Тобто протягом аналізованого періоду вони зростали з кожним роком на 0,02 грн. Це спричинено ростом цін на сировину і матеріали та витрат на збут. Не дивлячись на різкий ріст цін на енергоносії, завод зменшив загальні витрати на ці цілі на 200 тис. грн. Як видно з даних показників витрати на 1 грн. товарної продукції завжди перевищували 1, що без сумніву є негативним явищем. Це зумовлено монтуванням нової технологічної лінії для виробництва термометрів свердловинних, яка була введена в експлуатацію з квітня 2005 року. Дана технологічна лінія є досить дорогою, але прогнозується, що вона окупиться протягом наступних трьох років, що знизить показник витрат на 1 грн. продукції.

Щодо чистого прибутку, то він не має чітко визначеної тенденції до зміни. В 2005 та 2007 році завод мав прибуток в сумі 73 тис. грн. та 5 тис. грн. відповідно, а в 2006 р. підприємство зазнало збитку в розмірі 686 тис. грн. Причиною низького розміру прибутку є збитковість основної діяльності підприємства про, що свідчить вище наведений показник витрат