Мал.8 Залежність ефективності по С2Н4 і горіння С2Н4 на регенеруючому каталізаторі від температури регенерації каталізатора:

1,2 – ефективність по С2Н4 від температури регенерації, відповідно при повітряному і кисневому процесах;

3,4 – горіння С2Н4 від температури регенерації, відповідно при повітряному і кисневому процесах.

Мал. 9. Залежність виходу ДХЕ (від теоретичного) і конверсії С2Н4 на регенеруючому каталізаторі від температури регенерації каталізатора: 1,2 – вихід ДХЕ (від теоретичного) від температури регенерації, відповідно при повітряному і кисневому процесах; 3,4 – конверсія С2Н4 від температури регенерації, відповідно при повітряному і кисневому процесах.

На мал. 3. зображені залежносіт конверсії по хлористому водню і С2Н4 на каталізаторі, який пройшов регенерацію, від кількості кисню в регенеруючому газі, дані для яких взяті з таблиці 23 при 210 оС і 250 оС.

Як видно з наведених графіків (кр. 1, 2, мал. 3) конверсія по хлористому водню після регенерації в атмосфері повітря і кисню не змінююється і залишається стабільною, близько 98,5%. В той час, як конверсія по С2Н4 (кр. 3, 4., мал3) після регенерації, з підвищенням кисню в регенеруючому газі від 20% до 40%, збільшилась від 89% до 94-95%, особливо при 250 оС.

На мал. 4 зображені залежності горіння С2Н4 на каталізаторі, який пройшов регенерацію від кількості кисню в регенеруючому газі, дані для яких також взяті з таблиці 23 при 210 оС і 250 оС.

Горіння С2Н4, в процесі синтезу 1,2 – ДХЕ (мал. 4) після регенерації каталізатора, відповідно зменшується від 5% до 2,5-3%, пропорційно збільшенню даного кисню в регенеруючому газі, і збільшенні температури регенерації від 180 оС до 210 оС відповідно (кр. 1, 2 мал 4).

На мал.7 зображена залежність конверсії HCl в каталітичному процесі одержання 1,2 – ДХЕ від температури регенерації каталізатора, на повітрі і в кисню (кр. 1, 2 мал. 7). Як видно з наведеного графіка, конверсія хлористого водню зменшується від 98,5% до 97,5-98%. Для повітряного процесу це більш виражено, ніж для кисневого.

Збільшення конверсії по С2Н4 і зменшення його горіння після регенерації каталізатора являється логічним, так як це пов’язано з частковим відновленням структури і активності каталізатора після його термохімічної обробки в атмосфері кисню, за рахунок окислення і очистки від смол і сажі на поверхні каталізатор. Це підтверджується покращенням фізико-механічних властивостей каталізатора.

На мал.8 наведені залежності ефективності по С2Н4 в процесі синтезу 1,2- -ДХЕ на регенеруючому каталізаторі від температури регенерації каталізатора (кр. 3,4), в повітряному і кисневому режимах. Як видно з мал. 8 ефективність перетворення С2Н4 в ДХЕ збільшується від 92,5% до 93-94% при підвещенні температури регенерації від 180 оС до 250 оС в кисню (кр. 2 мал. 8). І одночасно горіння С2Н4 зменшується від 5% до регенерації – до 2-2,5% після регенерації каталізатора, при збільшенні температури регенерації від 180 оС до 250 оС відповідно.

Додатково був розрахований вихід ДХЕ в процесі синтезу 1,2-ДХЕ від теоретичного, і його залежність від температури регенерації каталізатора (мал. 9 кр. 1,2). Ці дані були співставленні із залежністю конверсії етилену, при синтезі 1,2-ДХЕ, від температури регенерації каталізатора (мал. 8 кр. 3, 4) в повітряному і кисневому режимах. Як видно з графіка мал. 8 конверсія по С2Н4 і вихід ДХЕ від теоретичного мають тенденцію до збільшення на регенеруючому каталізаторі при підвищення температури регенерації каталізатора. При цьому конверсія С2Н4 після регенерації збільшується на 5-7%. Це ще раз підтверджує тай факт, що після регенерації зростає активність каталізатора відносно перетворення С2Н4 в ДХЕ, тобто його селективність. При цьому на частково відновленому каталізаторі не проходить зменшення виходу побічних продуктів: трихлоретану, трихлоретилену і інших, а реакція горіння С2Н4 послаблюється.

На мал. 5 і мал. 6 зображені залежності чистоти ДХЕ, при синтезі 1,2-ДХЕ, від кількості кисню в регенеруючому газі і температури регенерації каталізатора. Як видно з наведених залежностей чистота ДХЕ збільшується від 98,6% до регенерації, і 99,5% після регенерації, як при збільшенні температури, так і при збільшенні кількості кисню в регенеруючому газі. В кисневому режимі регенерації тенденція по збільшенню чистоти ДХЕ більш виражена (кр.3, мал. 5, 6).

Висновки

В результаті проведених досліджень була встановлена можливість регенерації частково дезактивованого каталізатора оксіхлорування С2Н4. Показано, що регенерація проведена в кисневому режимі (30-40%) являється більш ефективною, ніж в повітряному режимі (20% О2), при тих самих умовах обробки: (180-210-250 оС).