Бахтин М.М. Эпос и роман. - СПб.: Азбука, 2004. - 304 с.

Безпечний І. Теорія літератури. - Торонто, 1984.

Выготский Л. Психология искусства / Под ред. М.Г.Ярошевского. - М.: Педагогика, 1987. - 344 с.

Іванюк Б. Форма і зміст в літературі // Лексикон загального і порівняльного літературознавства. - Чернівці: Золоті литаври, 2001. - С.599 - 600.

Лотман Ю. Структура художественного текста. -М.: Искусство, 1970. - 384 с.

Матіос М. Майже ніколи не навпаки. - Львів: Піраміда, 2007. - 176 с.

Рихло П. Сага // Лексикон загального і порівняльного літературознавства. - Чернівці: Золоті литаври, 2001. - 508 с.

Ткаченко А. Індивідуальний стиль: феноменологія/типологія; динаміка/статика (На матеріалі творчості українських поетів 60-90-х років ХХ ст.) / Автореферат дисерт. докт. філолог. наук. - К., 1998. - 36 с.

Ткачук М. Жанрова структура романів Івана Франка (бориславський цикл та романи з життя інтелігенції). - Тернопіль, 1996. - 384 с.

In the article on the material of novel"... Majzhe nikoly ne navpaky" by Maria Matios we study the problem of form and content of the work of art. We use the deductive and deductive methods of research and it allows to diverse the direction of art selection of the author in the context of modern prose. The attention is paid to the displaced chronotope, and also to the "multilayered" composition of the novel. The novel is analyzed in the system of whole creative work of Maria Matios, thanks to what the wide and broad expressive sphere of the novel"... Majzhe nikoly ne navpaky".

Key words: form and content, deduction, induction, chronotope, genre synthesis, genre modification, composition, genre, phsycologizm, short story, novel.