4. Возний Т.М. Семантичний взаємозв’язок між твірними іменниками і похідними дієсловами на –ити // Мовознавство.1977. №3.

5. Городенська К.Г. Реалізація семантичного потенціалу дієслів у синтаксичних дериватах // Словотвірна семантика східнослов’янських мов. К., 1983.

6. Горпинич В.О. Семантичний взаємозв’язок мотивованого і мотивуючого в процесі словотворення // Словотвірна семантика східнослов’янських мов. К., 1983.

7. Грещук В.В. Семантичні зв’язки між іменниками на -ість і їх твірними основами в сучасній українській мові // Словотвірна семантика східнослов’янських мов. К., 1983.

8. Грищенко А.П., Мацько Л.І., Плющ М.Я., Тоцька Н.І., Уздиган І.М. Сучасна українська літературна мова. К., 1997.

9. Дияк О. Структурно-семантичні параметри словотвірного гнізда з вершиною золот-(о) // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах: Зб. наук. праць. Вип. 3. К., 2002.

10. Ковалик І.І. Семантична функція кореня в словотвірному гнізді // Словотвірна семантика східнослов’янських мов. К., 1983.

11. Лесюк М.Т. Транспозиція, мутація та модифікація значення твірного слова // Мовознавство. 1983. №10.

12. Микитин О. Семантична співвідносність абстрактих іменників і їх похідних // Актуальні проблеми українського словотвору. Івано – Франківськ: Плай, 2002.

13. Словник української мови: у 11-ти Т. К., 1970 – 1980.

14. Тихонов А.Н. Проблемы составления гнездового слообразовательного словаря современного русского языка. Самарканд., 1971.

15. Шевчук О.М. Словотворчий потенціал прикметників із просторовим значенням та його реалізація в сучасній російській мові: Автореф….канд. філол. наук. К., 1992.

16.Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Львов., 1974.