метод анализа смысловой структуры текста: автореф. дис. на получение наук. ступеня канд. филол. наук: спец. 05.13.86 “Англ.филология”/В. Б. Апухтин. - М., 1987. – 20с.
Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Сер. Лит. и яз.1981.Т. 40.- №4.- С. 356-357.
Балыхина Т.М. Структура и содержание филологического образования. Методологические проблемы обучения языку: Научное издание / Т.М. Балыхина// Структура и содержание филологического образования. – М., 2000. – c. 400.
Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1979. - c. 242.
Бацевич Ф.С. Основи комунікативної лінгвістики – К.: Академія, 2004.- c.198.
Бацевич Ф.С., Космеда Т.А. Очерки по функциональной лексикологии. – Львов.: Свит, 1997.- c.153.
Бенвенист Э. Общая лингвистика / Пер. с фр. - М.: Прогресс, 1975. – c.447.
Бисималиева М.К. О понятиях “текст” и “дискурс”// Филологические науки. – 1999.- № 2. – С. 18-19.
Гальперин И.Р. Текст как обьект лингвистического исследования – М.: Наука, - 1981. – c.312.
Доблаев Л.П. Анализ и понимание текста : метод. пособие / Л.П. Доблаев ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 1987. – c.71.
Доблаев Л.П. Смысловая структура учебного текста и проблемы его понимания: автореф. дис. на получение д-ра филол. наук. Саратов, 1972.- с.20.
Дорошенко С.І. Методика викладання української мови. – К., 1992. – с.123.
Дридзе Т. М. Текстовая деятельность в структуре вербальной коммуникации. – М.: Наука, 1984. – с.234.
Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. Проблемы семиосоциопсихологии М.: Зарва, 1979. – с. 173.
Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Жинкин Н.И. Язык - речь - творчество. М.: Лабиринт, 1998. - С. 146-162.
Жинкин Н.И. Психологические основы развития речи // В защиту живого слова. - М.: Просвещение, 1966. - С.5-25.
Жинкин Н.И. Речь как проводник информации - М.: Наука. 1982. - с.159.
Загальноєвропейські Рекомендації з мовної освіти: вивчення, викладання, оцінювання / Науковий редактор українського видання доктора педагогічних наук, професора С.Ю.Ніколаєва. – К.: Ленвіт, 2003. – с.273.
Зорькина О.С. О психолингвистическом подходе к изучению текста // Язык и культура. – Новосибирск, 2003. – С. 205-210.
Информационно-справочный текст как источник дискурсивных инноваций: материалы конференции. // Язык и культура. - Ч.2. – К.: Издательство “Collegium”, 1996. – С.135 –137.
Ишмуратов А. Т. Логико-когнитивный анализ онтологии дискурса / Рациональность и семиотика дискурса. Сб. трудов // АНУ Институт Ф-и. - К.: Наук. Думка, 1994. – с.252.
Ищенко Ю. А, Мышление как толерантный дискурс / Рациональность и семиотика дискурса. Сб. трудов/АНУ. Институт ф-и.- К.: Наук. думка, 1994.- с.252.
Караулов Ю. И. Красильникова Е. В. Русская языковая личность и задачи ее изучения: Предисл.//Язык и личность:Сб. ст. /Отв. Ред. Д. И. Шмелев.-М.: Наука, 1981.- С.3-10.
Караулова Н. и Петрова В. В. - М.: Прогресс, 1989. – с.312.
Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности - М.: Наука, 1986. – с.158.
Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности - М.: Наука, 1986. – с.158.
Леонтьева Н.Н. О механизме интерпретации слабых связей в тексте // Лингвистические проблемы функционального моделирования речевой деятельности. Вып.5. - Л., Изд-во ЛГУ, 1982. - С.101-124.
Леонтьева Н.Н. Общесемантический компонент в системе понимания текста // Проблемы прикладной лингвистики. Вып.1. - М.: Прогресс, 2001. – С.18-20.
Леонтьева Н.Н. Семантика связного текста и единицы информационного анализа // НТИ.сер.2. - М.: Наука, 1981. - С.9-12.
Лінгвістика тексту і прагматика: результати взаємодії // Провідні лінгвістичні концепції кінця ХХ століття [авт.тексту В.Д. Маковецький]. – Львів, 1996. – с.203.
Мартиненко В., Присяжнюк Н. Орієнтовний календарний план з читання для 2(1), 3(2), 4(3) класів. Початкова школа. - №10, 1998. – С.5-7.
Мельничук А.С. Понятие системы и структуры языка в свете диалектического материализма // Вопр. языкознания. — 1970. — № 1. – С.23-27.
Милбруд Р.П., Максимова И.Р. Современные концептуальные принципы коммуникативного обучения иностранным языкам // Иностранные языки в школе. – 2000. – №4. – С.9 – 15.
. Available at:
Мороховская Э. Я. Взаимодействие грамматических категорий в тексте.//Текст и его категориальные признаки: Сб. науч. Тр./КГПИИЯ. К., 1989. - С.101-108.
Мороховский А. И. К проблеме текста и его категорий // Текст и его категориальные признаки: Сб. науч. Тр./КГПИИЯ.К.,1989. - С.3-8.
Москальская Г. Я. Грамматика текста - М.: Высш. Шк., 1981. – с.184.
Об одном из видов коммуникативной деятельности // Тез. конф. аспирантов и молодых научных сотрудников. – Т.2. –М.: Институт востоковедения, 1987. – С.118-121.
Потятинник Б., Лозинський М. Патогенний текст - Львів. Вид-во Отців Василіян "Місіонер", 1996 – с.296.
Почепцов Г. Теория и практика коммуникации - М.: Из-во «Центр», 1998. - с.352.
Програма з англійської мови для університетів/інститутів (п’ятирічний курс навчання): Проект / Колектив авторів С.Ю.Ніколаєва, М.І.Соловей та ін. – Вінниця: Нова книга, 2001. – с.245.
Радзієвська Т.В. Текст як засіб комунікації – К.: В-во АН України, 1993. – с.243.
Різун В. В. Аспекти теорії тексту // Феллер М. Д., Мамалига А. І., Різун В. В. Нариси про текст: Теоретичні питання комунікації тексту. – К.:РВЦ "Київ. університет", 1998. – С. 5–64.
Селиванова Е. А., Кресан Е.Я. Ономасиологичиское рисование как текстовая категория// Придніпровський науковий вісник. Серія «Філологія. Педагогіка.», Дніпропетровськ, 1998, - с.158.
Селіванова О. Сучасна лінгвістика.Термінологічна енциклопедія - Полтава.Довкілля-К, 2006, - с.716.
Селіванова О.О. Актуальні напрями сучасної лінгвістики - К.: Фітосоціоцентр, 1999. – с.409.
Серио П. Русский язык и анализ советского политического дисскурса: анализ нрминализаций // Квадратура смысла. - М.: Прогресс, 1999. – С.337-383.
Солганик В.М. Относительно концепции глубинной структуры // Вопросы языка.