застарілі виробничі можливості, одержуючи від цього мінімальний прибуток, або задовольнятися сферами, що не вимагають високих технологій (сільське господарство, добувна промисловість), ціни на продукцію яких невисокі.

Здійснювалося і продовжує здійснюватися це відповідно до змінюючого свої форми, але незмінного за суттю принципу нееквівалентного обміну. Тому основним протиріччям є розрив, що підсилюється, між групою найбільш розвинутих країн Заходу й іншого людства, експлуатованого світовими лідерами й усе більш відстаючого від них. Це відставання в багатьох випадках набуває безповоротного характеру.

У цілому можна говорити про два основні рівні культурних протиріч капіталізму епохи глобалізації: у самій західній культурі й у масштабах культурного розвитку всього людства. У західній культурі має місце несумісність протестантських духовних цінностей, що забезпечили саму можливість утвердження капіталізму у світовому масштабі, і установками масової культури споживацького суспільства, що ~ нав'язуються з допомогою реклами. Споживчо-гедоністичне відношення до життя прямо протилежне аскетично-трудовому духу раннього і класичного капіталізму, блокує самовідновлення його ідейно-мотиваційних основ, а виходить, і всього західного соціокультурного типу.

Відзначимо в цьому зв'язку, що для характеристики капіталізму в умовах інформаційної революції вживається новий вислів silicon-chip capitalism, а деякі вчені вважають, що світ переходить до "гіперкапіталізму" (hypercapitalism), при якому головним товаром стає "культурний досвід":

Silicon-chip capitalism is creating a world ominously like the split-level society of playboys and drones.

(Voice Literary Supplement, Sept 2000)

Jeremy Rifkin 's new book describes a world shifting to "hypercapitalism" where cultural experienses are chief commodity.

(Los Angeles Times, July 3, 2000)

Провідна роль корпорацій в економічному житті США зумовлює, наприклад, слово- та фразотворчу активність лексеми corpor (ate): corporate diversity, corporate thriller, corporate welfare, corporate wife, corporationville (у 80-ті роки з нею було створено десятки слів та словосполучень. Так, словосполучення corporate welfare почало вживатися для позначення фінансових пільг, які надаються американським корпораціям (адміністрацію президента Буша називають "найкорпоративнішою" в історії США:

Yet he worries that corporate welfare - tax breaks and other financial incentives given to industries - will only expand under Mr. Bush.

(Christian Science Monitor, Jan. 9, 2001)

Останні десятиліття були періодом постійних реорганізацій ділових підприємств, фірм, корпорацій із метою підвищення ефективності їх роботи (насамперед, такі реорганізації позначали "урізування" штату). Якщо в 80-і роки подібні реорганізації і пов'язані з ними скорочення працівників позначалися словом downsizing, то в 90-і роки на зміну йому прийшло слово reengineer і його похідні reengineering, reengineered:

Already we're being downsized, right-sized, outsourced and reengineered, and that is only the beginning. (Fortune, Sept.30, 1996)

Judging by the work of two Parisian econophysicists, they are making a l controversial start at tearing up some perplexing economics and reducing them to a few elegant general principles - with the help of some serious mathematics borrowed from the study of disordered materials. (TMew Scientist, Aug. 2000)

Цілий ряд нових слів утворено з осколком слова economics (nomics). Цей осколок у попереднє десятиліття перетворився в суфікс: bionomics, burgernomics, geekonomics, mediconomics. 3 інших центрів слово - і фразоутворення слід зазначити лексеми market, entrepreneur, на \ базі яких створено неологізми, пов'язані, в основному, із процесом переходу цілого ряду країн до ринкової економіки, із позначенням підприємців у різних областях, сферах (marketize, marketization, to free-market, entrepreneurialise, ethnopreneur, technopreneur).

Можна помітити поширення в останні роки неологізмів crony capitalism "корумпована форма капіталізму з такими рисами, як деспотизм, фаворитизм, клановість", crony capitalist "підприємець, бізнесмен , що розбагатів в умовах корумпованого капіталізму". Дані словосполучення спочатку вживалися стосовно реалій Росії й інших країн пострадянського простору, однак незабаром втратили таку контекстуальну прикріпленість:

"Your story on crony capitalism in Indonesia was fascinating

(Newsweek, March 2, 1998)

These foreigners it emerged now thought that far from being paragons , these were actually badly run, crony capitalist economies. * ...*

(The Economist, Aug. 21, 1999;

До подібних ярликів-характеристик капіталізму в колишніх соціалістичних країнах відноситься і неологізм klcptocapitalism "злодійський, бандитський капіталізм":

Kleptocapitalism loses a ground as the game gets tougher.

(Newsweek, Aug. 11, 1997)

Дослідники сьогодні говорять про те, що з розширенням доступу до інформації з'являється проблема інформаційної нерівності, коли світ ділиться на інформаційно багатих і інформаційно бідних. Інформаційно

багаті - це " ті, що швидко думають», вони швидко одержують

?

інформацію, а інформаційно бідні - це «ті, що думають попільне», тому що вони не інформовані. Тут розшарування йде як між континентами, між країнами, так і всередині країн. Інформаційно бідні райони - це, як правило, сільські райони, країни Африки, Азії. І тут нова нерівність стає чинником міжнародного розвитку.

Якщо говорити про ці глобальні структури, то з'являються нові можливості для організації міжнародного співтовариству названого «суспільством мереж». У суспільстві з'являються мережі, що носять транснаціональний характер. Скажімо, мережа банкірська, де ви можете діяти, минаючи інші еліти. Така дрібність стає характерною для сучасного суспільства, а дрібність еліт у той же час створює нові можливості для тих, хто володіє цими потоками і панує в нових технологіях. Звичайно, від цього страждають ті країни, у яких подібна інфраструктура не розвинута.

Монополізувавши контроль над інформацією і виробництвом передових технологій, Захід реалізує на світовому ринку новітні товари кращої якості і встигає обновити свою технологічну базу і налагодити випуск товарів наступного покоління до того, як у світі можуть досягти цих стандартів. Інші країни приречені або тиражувати